“ Buenas Juan Carlos, agradezco su intervención, sin duda alguna es una pena el estado del Castillo del Berrueco, pero no será por nuestra parte, que de forma altruista se lo cedimos al Ayuntamiento durante 30 años, ya que según alegaban no tenían dinero para comprarlo.
Como he dicho, se han destinado según tengo entendido sobre 230 millones de pesetas, que libró el INEM y era para restaurar el Castillo, que según proyecto del arquitecto con 87 millones del año 2000 se podía haber sufragado la obra. Aparte al menos hubo otra partida de Diputación Provincial por 150.000 euros, más otras partidas como expuse en el comentario anterior.
Si ese dinero, en vez de dárselo la Administración a la Administración, no los hubieran dado a nosotros, el Castillo hubiese estado restaurado hace muchísimos años, y puesto en servicio.
Hoy he presentado un escrito ante el Ayuntamiento de Torredelcampo, y me he opuesto formalmente al PGOU en lo relativo al Castillo, porque lo que ha pasado, sencillamente, está tipificado pero no en el Código Civil, sino en el Penal, y a buen entendedor...dicho PGOU es ignorado por el arquitecto municipal, y según su comentario, me he corrido de ligero en base a unos comentarios de internet, y a una publicación en el Diario Jaén de 21 de febrero pasado. ¡Vamos!, que el arquitecto ignora a la empresa que ha asesorado al Ayuntamiento en materia urbanística, e incluso ignora y desconoce el PGOU que ni siquiera tiene.
Y desde aquí, y a prueba de la veracidad de mis alegaciones, al que quiera, le remito el contrato de cesión del Castillo, y las partidas presupuestarias libradas.
Saludos y muchas gracias por su atención. ”