“ Nuestra aportación se centra en el concepto de repetitividad.
La arquitectura del Movimiento Moderno es repetible si se dispone de la correspondiente documentacion técnica. El Pabellón de Mies es un buen ejemplo. A nivel del diseño industrial se puede comprender mejor. La sociedad aceptaria sin rechistar la restauración de una vasija nazarí pero no una tetera de Aldo Rossi. El carácter industrial que tiene la arquitectura moderna tercia la atención hacia el actual concepto de virtualidad. Son los documentos técnicos ligados a un contexto cultural los que tienen ese valor virtual subyacente. Este asunto complica el paralelismo de la demanda de auxilio para la conservación del MM. Parece que conservar algo repetible se aleja un poco del clásico sistema de protección objetual de los BICS. En mi primer viaje a India observé con sorpresa que los marmolistas no restauraban las celosías caladas de las mezquitas antiguas. Simplemente las rehacian ya que los oficios no habían cambiado en varios siglos. Entonces, como colaboración a la pedagogía de la conservación pensamos que debe tenerse en cuenta que quizás la conservación no debe plantearse de un modo similar al de los castillos medievales sino al reforzamiento del caracter virtual del diseño industrial. Tus vecinos Paz y José desde Sidi Ifni. ”