Seguimos con nuestra serie de SOSTENIBILIDAD Y EFICIENCIA URBANA, que comenzamos hace unas semanas con el primero de los ejes definitorios del modelo de ciudad sostenible, la COMPACIDAD.

Hoy queremos dar una breve explicación del concepto de COMPLEJIDAD y lo que este eje supone para la consecución de una ciudad sostenible.

Este concepto atiende a cómo se organiza la ciudad en cuanto a la distribución en el territorio de usos y funciones, pero teniendo en cuenta las interacciones y relaciones que se establecen en la ciudad entre las personas jurídicas, es decir, asociaciones actividades económicas, equipamientos, instituciones, etc. Por tanto para este eje y su determinación en el espacio, será fundamental el concepto de diversidad

“Las estrategias urbanas que permiten incrementar el índice de diversidad son aquellas que buscan el equilibrio entre usos y funciones urbanas a partir de la definición de los condicionantes urbanísticos. Se trata, entre otros objetivos, de acercar a las personas a los servicios y a los puestos de trabajo, entendiendo que con ello se reduce, desde el punto de vista de la energía, el consumo de esta. Indicadores como los de autocontención (población ocupada que trabaja en el mismo municipio) y autosuficiencia (puestos de trabajo en el municipio ocupados por residentes) permiten conocer el grado de proximidad entre residencia y trabajo.”

A este eje, lo acompañan una serie de indicadores o condicionantes que son esenciales para dirimir sobre la diversidad/complejidad de una ciudad. Estos indicadores se mueven entorno a dos conceptos, la complejidad urbana, es decir, la mezcla que existe de usos y funciones urbanas, la ciudad del conocimiento, ya que una ciudad sostenible tiende a impulsar actividades densas en conocimiento por su alta capacidad para organizar la información, y las actividades de proximidad, es decir, reservar espacios en los nuevos crecimientos, para los servicios cotidianos que las personas necesitan. Y los espacios verdes y la biodiversidad, atendiendo sobre todo a su estructura y su interconexión como una red verde, así como la relación entre la superficie y los habitantes.

Así pues…¿que podríamos decir que es una ciudad compleja? Es aquella que es capaz mediante la organización urbanística, de atesorar la mayor cantidad de variedad de actividades y servicios, haciéndolos accesibles a la mayoría de los ciudadanos, así como equipamientos e infraestructuras. Una ciudad compleja es una ciudad rica, con un alto capital humano, social, económico y  cultural, al alcance de todos. Una ciudad compleja es aquella que atiende a las necesidades de los ciudadanos por igual, ya sean de servicios básicos, como de espacios verdes y biodiversidad.

En definitiva es una ciudad comprometida con su futuro y su desarrollo, partiendo de una madurez de tejido urbano que aporta y consolida sostenibilidad y accesibilidad.

La evolución, transformación y adaptación son conceptos intrínsecos en la propia definición de lo urbano. Y esto es así porque las ciudades, entendidas como sistemas, se renuevan constantemente, ya sea por intervenciones o por su propio desarrollo como “ente vivo”. Por tanto:

Con cada proyecto nuevo, con cada rehabilitación de un edificio, con cada nuevo negocio, cada vez que se rediseña una plaza, con la propia dinámica cultural de un distrito, con las iniciativas de la gente en sus barrios o al modernizar el transporte público…

No importa si es con proyectos públicos o privado. Cada vez que se crea un condominio cerrado a los demás vecinos, o con cada familia que se expulsa de su barrio para reubicar sucursales bancarias, cadenas comerciales u oficinas…

Cuando mimamos colectivamente la arquitectura propia de nuestros pueblos, o cuando simplemente desaparece para impostar otros edificios mucho más modernos, más habitables o mucho más grandes…

Con cada asociación nueva que surge, cuando una ciudad se vuelve participativa, o cuando se siente orgullosa de sus tradiciones, o cada vez que se valora más lo ajeno que lo propio. Incluso cada vez que se renuncia a la modernidad, o cuando la modernidad justifica la pérdida de la memoria de un lugar…

Cuando nos sentimos ciudadanos, cuando nos sentimos orgullosos de nuestra ciudad y de cómo esta crece o simplemente no crece para ser mejor…

Es decir, cada día que transcurre, al igual que ocurre con los seres vivos, con célula que nace y con aquellas que también mueren y son sustituidas por otras, la ciudad va moldeándose y renovándose…

Y en este contexto de una parte cambiante, pero al tiempo muy complejo, y la mayor parte de las veces insatisfactorio, el objetivo del urbanismo y de la ordenación del territorio es reconducir esas transformaciones, a modelos de ciudades sostenibles, y que respondan a las necesidades de la población. Y como estamos insertos en una “aldea global”, por mucho que las dinámicas poblacionales de cada lugar sean, sin duda, diferentes, y que cada territorio demande cosas muy particulares, lo que si es cierto es que todos los ciudadanos como todos los lugares comparten unos requerimientos comunes que básicamente son: el mantenimiento de la calidad de vida de sus habitantes y el mantenimiento del medio que les rodea.

Y es por ello, cuando hablamos de que es necesaria una buena planificación, o de que necesitamos el Desarrollo de Ciudades Comprometidas, en realidad también estaremos hablando de sostenibilidad y eficiencia urbana.

Por eso, hoy, estoy encantado de presentaros un trabajo elaborado por el Ministerio de Fomento español denominado RED DE REDES DE DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE, en el que se explican cuáles deben ser los grandes ejes definitorios del modelo de una ciudad sostenible (proponiendo 4: COMPACIDAD, COMPLEJIDAD, EFICIENCIA y COHESIÓN SOCIAL) a partir de una serie de indicadores (7) relativamente fáciles de ser aplicados tanto para nuevos desarrollos como para tejidos urbanos ya consolidados. Y es por ello que os propongo que en otros tantos cuatro artículos que publicaremos próximamente en LCC, los iremos desgranando:

* ¿Qué es una ciudad compacta?

* ¿Por qué las ciudades es mejor que sean complejas?

* ¿Qué es ser en realidad eficiente cuando hablamos de ciudades o de barrios?

* ¿Cómo avanzar hacia una mayor cohesión social?

Hoy quiero hablaros, muy orgulloso, de los pasos firmes que ha dado Baza (Andalucía, España) para la adecuada protección y rehabilitación de su casco antiguo, constituyendo un magnífico ejemplo en el que deban mirarse otras ciudades históricas… En 2003 fue declarado Bien de Interés Cultural en la categoría de Conjunto Histórico, en reconocimiento a los valores patrimoniales y urbanísticos que posee esta ciudad, cuanto menos bimilenaria, que conserva su vieja trama medieval de estrechas e intrincadas calles, repartidas entre el recinto amurallado de la medina (en donde se levantaba su, en otro tiempo, poderosa alcazaba, de la que hoy sólo quedan algunos restos), y alrededor de ésta los grandes barrios o arrabales. Tras la conquista cristiana la ciudad sufre una fuerte transformación bajo la estética del Renacimiento y el Mudéjar que terminaron por configurarla prácticamente como la conocemos hoy…

A pesar de algunas alteraciones desafortunadas fruto de un desarrollismo mal entendido durante la segunda mitad el siglo XX, el trazado urbano bajomedieval (sistema viario y organización espacial) mantiene una saludable homogeneidad de su paisaje construido, en el que es claramente perceptible la secuencia histórica preindustrial, sobre todo en sus barriadas populares (como el barrio de la Morería). Y como suele ser frecuente en los barrios históricos, su morfología urbana se sustenta en tipologías domésticas en su mayoría (lógicamente junto con otras tipologías monumentales de gran calidad artística y arquitectónica), que dotan a la estructura urbana de gran coherencia… por lo que Baza constituye un asentamiento en el que su forma física es representativa de la evolución que esta comunidad humana ha ido teniendo a lo largo de su historia, por lo que constituye un valiosísimo testimonio de su cultura.

En dicho sentido cabe destacar la existencia singular de numerosos monumentos que admirar en el Conjunto Histórico de Baza (los Baños Árabes, el Palacio de Los Enríquez, la Iglesia de Santiago, las Antiguas Carnicerías, o las balconadas moriscas de la Plaza de San Juan) y a mí, como a todo nuestro equipo de GRarquitectos y de DCC, nos llena de orgullo haber proyectado y dirigido la restauración de algunos de los iconos patrimoniales de esta ciudad andaluza, como por ejemplo de su Iglesia Mayor Concatedral; del Claustro e Iglesia del Convento de Santo Domingo; del Teatro Dengra (en ejecución) o la Casa de los Caños Dorados…

Y como os decía, hoy quiero hablaros de esta ciudad andaluza porque durante los últimos años, con una loable clarividencia por parte de sus gobernantes, del conjunto de los partidos políticos y con la comprensión de las asociaciones y colectivos locales, han sabido recorrer de una manera ejemplar el complejo proceso de planificación, de catalogación y de mejora urbana de su Conjunto Histórico, por lo que está previsto que a lo largo del primer semestre de 2016 la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía proceda a la delegación de competencias en su ayuntamiento para la protección de su patrimonio cultural, acercando por tanto su gestión a los ciudadanos y reduciendo así al máximo la carga burocrática de las autorizaciones y permisos.

Baza, supo entender en su momento que en las pequeñas ciudades no era razonable separar el diseño general de sus políticas urbanas (crecimiento, movilidad, usos, medio ambiente, actividades económicas…) de las medidas de protección y de revitalización para su núcleo central, y es por eso que su ayuntamiento decidió trabajar de manera integrada en el diseño de su Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU), y en el Plan Especial de Protección de su Conjunto Histórico. Así, aunque el proceso fue mucho más laborioso en términos administrativos, sin embargo permitió diseñar todos sus proyectos urbanos de manera coherente y responsable, garantizándose por tanto que las cuestiones patrimoniales (que generalmente quedan en un segundo plano) siempre estuviesen presentes a la hora de tomar decisiones importantes para su diseño urbano.

Esta metodología de simultanear diseño general de la ciudad con diseño particular de su centro histórico permitió programar un ambicioso proceso de protección cultural:

* En primera instancia que se aprobase su PGOU incorporando el diseño detallado de sus políticas de ordenación y protección cultural (plan especial de su CH), lo cual supuso un novedoso paso en el contexto andaluz.

* Y en segunda instancia programando para los años siguientes diversas tareas complementarias y mucho más específicas, tales como: completar la catalogación exhaustiva de su patrimonio cultural, el diseño de una carta de color, el desarrollo de las políticas de movilidad, o el diseño de una carta de pavimentos y mobiliario urbano.

Pues bien, Baza, no se salió del guion y durante los últimos cinco años ha ido completando todos estos trabajos (desde luego mucho más exigentes que lo estrictamente exigible por la legislación en la materia) por lo que, como os decía, está previsto que en unos meses pueda recibir el premio de que la propia ciudad, una vez definidas exhaustivamente sus políticas de protección cultural, reciba las competencias para la gestión de su patrimonio, haciendo todo mucho más sencillo y ágil.

Es un detalle menor… pero permitidme que os diga que yo tuve el honor de diseñar, junto con mi equipo profesional, todo este proceso y de dirigir el PGOU y el Plan de Protección del CH de Baza… por lo que tengo, tenemos, legítimamente la satisfacción del trabajo bien hecho… que tan difícil es que podamos sentirla los urbanistas ya que los procesos de mejora de la ciudad suelen ser muy lentos…

Felicidades Baza, por marcarle el camino a tantísimas ciudades históricas.

El sistema urbano del sur de la Península Ibérica, y más específicamente de Andalucía, se caracteriza por la existencia de un conjunto de grandes centros urbanos regionales, que oscilan entre los 100.000 y el millón de habitantes (las ocho capitales andaluzas más Algeciras y Jerez de la Frontera) que se complementan con una densa red de ciudades medias, con poblaciones entre los 20.000 y los 50.000, que a su vez constituyen centros de prestación de servicios a nivel comarcal para decenas de núcleos secundarios que se articulan a su alrededor, sin tener que desplazarse a las capitales provinciales más que para cuestiones muy concretas. Constituyendo en definitiva un sistema urbano bastante equilibrado y que está en la base de la alta calidad de vida de las ciudades mediterráneas, y por ello se trata de un activo de referencia internacional para el urbanismo y la ordenación del territorio.

Pero además, en el caso de Andalucía, sus ciudades medias “comparten, además, la condición de haber sido asentamientos con un papel protagonista en su territorio próximo durante siglos, lo que les confiere un carácter eminentemente patrimonial y las dota de un tejido urbano que destaca por sus valores históricos y monumentales, contando entre ellas con varias ciudades Patrimonio Mundial y multitud de conjuntos históricos declarados por las leyes nacionales y autonómicas.” Afirma la profesora Blanca del Espino Hidalgo en su interesante Tesis Doctoral: Sostenibilidad en centros históricos andaluces. Las ciudades medias del centro de Andalucía, que el Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico ha incorporado a su extensa base de datos.

Y sigue afirmando que “es el propio crecimiento de las ciudades medias y la trasformación de su identidad productiva histórica la principal amenaza que pende sobre el tejido histórico que las ha convertido en un conjunto urbano equilibrado y sostenible a lo largo del tiempo. La piedra angular de su sostenibilidad se encuentra, en gran medida, en las transformaciones y la gestión de los espacios de transición entre los núcleos patrimoniales y el paisaje natural o agrario, que debido tanto a cuestiones de tamaño como morfológicas y topográficas, se ha encontrado históricamente estrechamente ligado a los mismos y corre el riesgo de desarticularse por completo.”

Este trabajo trata de esclarecer las claves de la sostenibilidad del tejido histórico territorial del sur de la Península Ibérica, indagando sobre cuales han de ser las bases para garantizar un adecuado equilibrio ambiental, social, económico y cultural de estas ciudades, esto es, para que el desarrollo urbano de estas ciudades no se produzca con una merma absurda en sus valores patrimoniales.

Interesantísima aportación de este trabajo de investigación en el que lo patrimonial a través fundamentalmente del estudio del paisaje periurbano de las ciudades históricas, se ha unido a otros aspectos esenciales como es desarrollo económico o la cohesión social, para finalmente proponer un sistema de indicadores específico que ayude al establecimiento de criterios de sostenibilidad en sentido amplio para las ciudades medias de Andalucía.

Desde La Ciudad Comprometida queremos felicitar esta reflexión sobre todo por poner de manifiesto la necesidad de coordinar las actuaciones de las administraciones responsables del urbanismo, de la ordenación del territorio y de la cultura, respectivamente, para que en su colaboración con los municipios afectados, puedan establecer un verdadero plan andaluz de ciudades históricas, que coordine los criterios y las políticas de las distintas administraciones, y sobretodo que incorpore mecanismos de apoyo para la formulación de sus respectivos planes generales de ordenación urbanística así como de los correspondientes planes especiales de protección de las ciudades históricas respectivas.

Cabe recordar que ya en la década de los noventa, precisamente en los primeros años de la autonomía andaluza, ya existieron iniciativas equivalentes de coordinación multisectorial que dieron como fruto una primera generación de muy buenos planes urbanos para las ciudades medias, desde el entendimiento de que no era posible separar radicalmente las cuestiones urbanas en general (crecimiento, vivienda, desarrollo económico, mejora de los servicios, modernización…) de las cuestiones patrimoniales en sentido amplio, sobre todo cuando concurrían valores culturales de primer orden (por la existencia de conjuntos históricos o sitios históricos).

Por tanto, desde La Ciudad Comprometida, hacemos una llamada a la responsabilidad de las autoridades andaluzas para que garanticen que los instrumentos de planificación sean considerados como actuaciones de interés regional, superándose así la sensación de angustia y abandono que sufren los municipios al querer abordar sus trabajos de ordenación urbana y patrimonial, como paso imprescindible para garantizar además que los mismos incorporen todos los matices y determinaciones necesarios para la sostenibilidad en sentido amplio de nuestros pueblos y ciudades.

El mes pasado en nuestra sección de Comprometidos por la Red, os hablamos del blog Urbe&Orbe, del que  hoy por ejemplo os sugerimos  la lectura de un acertadísimo artículo.

Jeff Soule, miembro directivo de la  American Planning Association, ha publicado: Tres componentes para lograr centros históricos sostenibles en el que realiza una lúcida reflexión sobre la necesidad de vincular la conservación del patrimonio histórico con el desarrollo sostenible, a través del trabajo equilibrado de sus dos componentes esenciales: “la resolución de las tensiones entre los objetivos de conservación del patrimonio, por un lado, y las necesidades de desarrollo socio-económico y las aspiraciones de las comunidades locales, por otro” ya que la conservación física de los inmuebles por sí sola no ayudará a preservar el patrimonio cultural de una comunidad.

Además el autor, realiza una interesante reflexión sobre el papel de guía o de referente de los centros históricos para nuevos y futuros proyectos urbanos, que debieran aprender de sus principales características: “son compactos, de uso mixto, mezclan poblaciones de diferentes los ingresos y ofrecen espacios públicos vibrantes” para replicarlas.

          Centro Histórico de Salvador (Pelourinho). Autor: Rafael Martins/AGECOM. Pincha en la imagen para acceder al artículo completo

Además, recomienda repasar las recomendaciones que para el paisaje urbano histórico propone  la UNESCO (RPUH) que actualmente se están implementando en muchos lugares alrededor del mundo.  Esas directrices exponen los fundamentos  para hacer que el patrimonio histórico juegue un papel más central en el desarrollo económico, la reducción de la pobreza y la interacción con la comunidad. Y declaran al patrimonio cultural como motor de desarrollo económico inclusivo, motor de la cohesión social y la equidad, y como un medio para mejorar la habitabilidad y la sostenibilidad de una zona urbana. Esas directrices incluyen tres componentes principales.

En primer lugar se destaca la capacidad del patrimonio cultural para fomentar el desarrollo económico inclusivo.

El segundo componente principal es el patrimonio cultural como al facilitador de la cohesión social, la inclusión y la equidad.

Y en tercer lugar, los barrios y centros históricos pueden mejorar la habitabilidad, así como la sostenibilidad de las zonas urbanas. Por ejemplo, las zonas históricas son amigables con los peatones y promueven un ambiente urbano compacto que incentiva las prácticas más adecuadas de manejo de los recursos.

“Nuestra generación está en el camino de generar una nueva agenda urbana. Es un momento importante para  recordar la lección  de los centros históricos: sitios compactos y lleno de vitalidad cultural”.

Etiopía es un país que muchos conocemos por las horribles imágenes de personas famélicas azotadas por el hambre. Sin duda una población que ha tenido que sobrevivir a graves hambrunas, guerras civiles y periodos de dura sequía, que merman sus posibilidades que alcanzar una seguridad alimentaria, a la que no termina de llegar, ya que incluso un 6% de la población sigue estando en emergencia crónica.

Hoy queremos compartir en La Ciudad Comprometida un artículo publicado en prensa sobre los grandes avances que han supuesto el aterrazamiento de laderas para la agricultura y por ende, para la supervivencia de la población local. Un método que asegura que los escalones vayan conteniendo el agua de lluvia y la suministren a las partes bajas de forma paulatina, evitando así la torrencialidad que sufrían hasta ahora. Esto, combinado con la agrupación del ganado, para que no paste sin control y acabe con las zonas de vegetación. Así la rehabilitación de terrenos en zonas rurales, y la puesta en práctica de un uso sostenible de los recursos forestales, está consiguiendo un cierto desarrollo en zonas donde no llega ni la luz ni el agua potable.

Prácticas que en principio no eran asumibles por la población local, ya que el ganado es la base de la riqueza familiar, y que gracias a la intermediación de organizaciones internacionales en connivencia con el gobierno, han permitido que se frene la degradación del campo, se rahabiliten las zonas de montaña, y aumente la productividad agrícola.

Desde La Ciudad Comprometida queremos resaltar como una buena planificación y gestión del territorio supone la diferencia entre desarrollo y hambre; como lo que para algunos serían unas simples terrazas, para otros son unas inmensas escaleras naturales hacia la vida…

Nos encanta compartir buenas noticias, y ésta es una excelente. Y es que se no ha seleccionado, para la elaboración del Plan de Desarrollo de Infraestructuras de la Universidad Nacional de Frontera (2015-2024), en  Sullana (Perú).

El Plan de Desarrollo de Infraestructura, se define como el instrumento de planeamiento de los territorios que componen el recurso físico de la UNIVERSIDAD NACIONAL DE FRONTERA – SULLANA, en el marco de una cultura ambiental, la salud y la calidad de vida comprometidas.

Éste determina el ordenamiento de los componentes físicos, las actividades institucionales de docencia, investigación y proyección social. Es, al fin y al cabo,  el articulador físico para la gestión del aprendizaje y enseñanza, exitosa y de calidad, en concordancia con las políticas internas y externas y específicamente con el Plan de Desarrollo Estratégico de la Universidad.

El plan, determina el potencial de los territorios que lo componen priorizando la imagen institucional, caracterizada por ser un lugar eco-sostenible, donde la comunidad universitaria, a través de él fortalezcan los valores. Así este plan va dirigido a toda la comunidad universitaria.

Un nuevo trabajo para nosotros es siempre una nueva ilusión en la que volcar nuestra experiencia y conocimientos y, por qué no, nuestras ambiciones por aportar nuestro granito de arena y sentar las bases de un desarrollo sostenible y eficaz. Un nuevo compromiso con la comunidad educativa y universitaria de Sullana y con nuestra propia exigencia profesional. Un nuevo reto que afrontamos con ilusión y ganas.

Me alegra anunciaros que el próximo día 2/3 de diciembre, por invitación de la Universidad de Pamplona (Colombia), participaré en el FORO INTERNACIONAL METHODOS: PROCEDIMIENTO PROYECTUAL EN ARQUITECTURA Y URBANISMO, junto con otros especialistas, arquitectos, profesionales y profesores de diversos países como Argentina, Colombia y Venezuela.

El foro bien llamado METHODOS, que significa «camino o vía», se centrará en las diferentes visiones sobre el procedimiento proyectual en arquitectura y urbanismo, y sin duda es para mí un placer que otra Universidad cuente con nosotros para hacerles partícipes de nuestro trabajo. En concreto sobre las dististas fases llevadas a cabo para el desarrollo de los proyectos territoriales realizados tanto en España como en Latinoamérica, a diferentes escalas, urbana, periurbana y rural; realidades territoriales  las diferentes problemáticas y soluciones que se presentan en espacios tan diversos y con necesidades tan dispares, siempre bajo la óptica de unas ciudades comprometidas con su territorio, su medio y la calidad de vida de su ciudadanía.

Me gustaría agradecer a la Universidad esta invitación, sin duda una gran oportunidad de compartir y contrastar experiencias internacionales de planificación y urbanismo, sin duda un intercambio muy enriquecedor ya que la diversidad territorial y las diferentes problemáticas que se plantean en la fases de proyecto son amplísimas. Experiencias e ideas que, tras la celebración del foro compartiré de forma breve con vosotros.

Y es que gracias a sus impresionantes vistas, Montefrío ha pasado a formar parte de la liga de las estrellas. Muchos ya conocíamos de sus virtudes, pero ha sido gracias a la revista National Geographic, que lo ha considerado como uno de los diez de los pueblos con mejores vistas del mundo, que este singular pueblo granadino ha conseguido que su fama traspase fronteras.

Encajado entre dos profundos tajos, sorprende por su silueta fortificada que se recorta en el skyline. Su imponente conjunto monumental situado en la cima del peñón, castillo e Iglesia, desde los cuales se puede divisar la práctica totalidad del municipio. Una panorámica privilegiada que sorprende a propios a extraños y que le ha granjeado esta merecida mención.

Y aquí nuestros lectores nos van a permitir que nos pongamos sentimentales, ya que Montefrío ocupa un lugar especial en la andadura profesional de GRarquitectos. Todos los que participamos en la redacción de su PGOU y aportamos nuestro pequeño granito de arena para que este municipio granadino tuviera una ordenación acorde y sostenible con su patrimonio cultural-histórico, natural y paisajístico, nos sentimos orgullosos de que se les reconozca a nivel mundial sus virtudes.

En la planificación de esta ciudad se tuvo especial sensibilidad con las propuestas en el núcleo tradicional planteando la conservación y catalogación como elementos claves de las propuestas. Atendiendo a la puesta en valor del paisaje urbano, con medidas concretas como la ordenación de los espacios industriales fuera de las visuales principales del conjunto histórico.

Queremos dar la enhorabuena al municipio por este merecido puesto, así como al consistorio que ha sabido gestionar el boom turístico posterior, sin perder de vista la sostenibilidad, su patrimonio y sus habitantes.

ENHORABUENA!

Qué bonita noticia!

Nos ha escrito Susana Jiménez, una excompañera de GRarquitectos (hizo sus prácticas con nosotros) de la que hace cuatro años que no teníamos noticias… Y veréis…

Susana era alumna del Instituto granadino Hermenegildo Lanz y estudiaba Delineación e hizo sus prácticas de estudios en nuestro estudio durante unos meses allá por el 2011. Enseguida despuntó por su laboriosidad, su inteligencia y su buen hacer por lo que unos y otros le insistimos  en que debía seguir formándose, que saltase a la universidad y que se hiciese Arquitecta. Pues bien, nos acaba de escribir muy agradecida para informarnos de sus logros:

 “hace un mes participé en un concurso de arquitectura de la plataforma reTHINKing y quedé, junto con 3 compañeros, en Mención de Honor. Os escribía para daros las gracias porque en esos meses de prácticas, en los que me sentí especial, me animaseis para que realizara la carrera de Arquitectura Superior que voy sacando con creces, este logro no hubiese sido posible si no me hubieseis hecho lanzarme a esta dura pero grata andadura universitaria. Sin más, espero que todo vaya genial por el estudio. Os adjunto el panel que presentamos.”

 Con este humilde artículo quiero compartir con todos vosotros lo orgulloso que me siento de todo mi equipo porque además de maravillosos técnicos y profesionales muy responsables, cada uno de ellos es padre y madre al mismo tiempo y conformamos una entrañable “familia” que genera este tipo de bonitas noticias… Entre todos animamos en su día a Susana para que creyera en sus posibilidades, y ahora ella nos hace sentirnos muy orgullosos y muy reconfortados.

 ¡Felicidades y Gracias Susana!