Hace apenas unos días reflexionamos en este blog sobre qué podemos hacer cada uno de nosotros por nuestra ciudad http://granadablogs.com/gr-arquitectos/2015/01/05/y-yo-que-tengo-que-ver-con-mi-ciudad/ en un discurso que, como sabéis los que visitáis asiduamente nuestra página, es bastante recurrente, ya que en La Ciudad Comprometida nos encanta incentivar iniciativas encaminadas a crear un debate sobre la ciudad, su estado y sus necesidades de renovación, ya que entendemos que los ciudadanos deben implicarse mucho más en aquellas cuestiones que les afectan directamente, para hacer llegar a los actores políticos sus demandas.

La ciudad no es un ente muerto, ni mucho menos concluido. En realidad, es un “ser vivo” formado por todos y cada uno de sus habitantes, los cuales tienen diferentes visiones y demandas según su lugar de residencia, nivel socio-cultural, hábitos… Un espacio en el que los conflictos entre los diferentes intereses debe ser dirimido colectivamente para que pueda evolucionar con todos los atributos que los ciudadanos estamos aprendiendo a demandar: sostenible, armónica, respetuosa, integradora, eficiente, accesible, democrática… Y con el tiempo hemos aprendido que los diferentes conflictos de intereses deben ser dirimidos con equidad para la mejor salvaguarda del interés colectivo, lo cual requiere, como decíamos, del concurso activo e ilusionado de los ciudadanos. Sea a través de asociaciones de barrio, de colectivo profesionales, de grupos sociales, o de los partidos políticos.

Por eso hoy queremos hacernos eco de una iniciativa: el Foro sobre Renovación Urbana y Servicios Públicos, que se celebrará el próximo 17 de enero, sábado, a partir de las 10 horas, en el Centro de Profesorado de Granada, que promueve la agrupación local del PSOE de Granada, al cual os animamos a participar, y de cuyas conclusiones procuraremos teneros informados.

En el mismo sentido nos ponemos a disposición de todos los partidos políticos y entes sociales que desarrollen iniciativas parecidas, ofreciendo nuestro apoyo, participación y difusión en lo que puedan necesitar, ya que comprendemos que generar espacios de diálogo e intercambio de ideas sobre la ordenación urbana, son esenciales para solucionar los problemas que tiene esta ciudad, cualquier ciudad en definitiva.

Quiero aprovechar, en dicho sentido, para recordaros el ideario que promovemos para el Desarrollo de Ciudades Comprometidas, DCC:

DESARROLLO DE CIUDADES COMPROMETIDAS, DCC, opta por un modelo de ciudad socialmente integradora, ambientalmente sostenible y económicamente activa y emprendedora, que utiliza racionalmente los recursos territoriales, sin esquilmarlos, para fomentar su crecimiento económico y la mejora socioeconómica y cultural de su población; que protege su patrimonio cultural y natural como herencia recibida de sus antecesores, que debe ser legada a sus sucesores; y que mantiene las características propias que la diferencian de otras ciudades o territorios.

DESARROLLO DE CIUDADES COMPROMETIDAS, cree en la necesidad de planificar las actuaciones en el territorio y las ciudades, como instrumento para garantizar su sostenibilidad ambiental, social y económica, así como para mejorar sus sinergias. Así mismo, confía en la participación de los ciudadanos y las instituciones en los procesos de planificación como forma de asegurar la idoneidad social de las decisiones adoptadas.

Pincha aquí para acceder al folleto de DCC

Siguiendo la filosofía de nuestro estudio, y como ya os hemos participes en otras ocasiones, os invitamos a todo a una nueva sesión de los FOROS PROFESIONALES de GRarquitectos.

En esta ocasión, la actividad va a consistir en una conferencia en nuestro estudio, donde la Historiadora del Arte, Ana Carlota Valle Soriano nos presentará su trabajo sobre  «El Parque Urbano de Gomérez. Reactivando el Territorio Alhambra». 

El trabajo que viene a presentarnos la ponente nace de su trabajo de Fin de Máster realizados en el «Máster en Arquitectura y Patrimonio» de la Universidad de Sevilla. En este foro se hará un acercamiento hacía la complejidad patrimonial del Bosque de Gomérez, un espacio polémico, ambiguo e indefinido que sin embargo se encuentra en el punto clave de la estructura urbana de la ciudad de Granada y del Conjunto Monumental Alhambra-Generalife. 

Por tanto en esta conferencia, se desarrolla la redefinición del espacio a fin de conseguir las claves necesarias para entender su esencia. Desde este punto se parte para plantear una intervención patrimonial que le devuelva su identidad: La cotidianeidad del espacio desde su valor ambiental y su valor de eje de comunicación. Esto pasa por la necesidad de compatibilizar su uso para turistas y ciudadanos. Todo esto encaminado hacia la recuperación de su mayor valor, el histórico valor social que lo ha caracterizado a lo largo de los siglos y que recientemente se ha perdido.

Desde GRarquitectos queremos proporcionar a los profesionales un espacio para la formación, el conocimiento y la puesta en común, y en general para la difusión de nuestro patrimonio y su conservación,  por ello os invitamos a todos aquellos interesados a que os animéis a participar.

EL Foro se celebrará el próximo Jueves, 29 de Mayo a las 18:30 horas, en el local que tenemos en Avda de la Constitución 22.  Aproximadamente calcula que el tiempo de exposición será de una hora a hora y media, y después se abrirá un tiempo para preguntas y debate. 

Recientemente tuvimos el placer de contar para los habituales foros de GRarquitectos con la participación de la compañera arquitecta María del Carmen de Luna, que nos habló de la olvidada Puerta de las Armas, punto central de su proyecto para un máster de postgrado.

Para la Ciudad Comprometida, esta puesta en valor y  redescubirmiento no es algo nuevo para pues desde el Plan Especial de la Alhambra este acceso es un punto clave en la red de itinerarios alternativos para acercar la Alhambra a la ciudad,en este caso a traves del barrio de la Churra y de una serie de espacios publicos concatenados, aportando recorridos diferentes para un visitante que quiera acceder al monumento de una manera distinta a la habitual, y sobre todo, más coherente con su historia.

Os ofrecemos a continuación la reflexión que nos ha enviado María del Carmen:

Hace algunas semanas tuve la oportunidad de participar en un foro en el estudio GR Arquitectos. En él expresamos nuestros puntos de vista acerca de un punto clave en la historia de la Alhambra y que, a día de hoy, se encuentra algo olvidado: la Puerta de las Armas.

 Como elemento dentro del conjunto monumental de La Alhambra es clave: en su día fue el acceso más importante a la ciudad fortificada. Se encuentra en la cara norte de la colina de La Sabika, lugar por el que los ciudadanos de la antigua Granada – localizada en la Alcazaba Cadima, en el Albaicín – accedían a La Alhambra (bien para asuntos relacionados con la realeza, la propia ciudad de la Alhambra o el barrio castrense en la zona de la Alcazaba).

Además de un acceso importantísimo, esta puerta formaba parte de una estructura mucho más compleja. Unida al actualmente mal llamado Puente del Cadí por un tramo de coracha, constituía el medio de abastecimiento de agua para la ciudad de la Alhambra. El Puente del Cadí era en su día la Puerta de los Tableros que, a modo de presa, mediante unas compuertas, permitía subir el nivel del agua del río Darro para su recogida y transporte a ambos lados del río. A través de dos torres paralelas unidas a tramos rectos de muralla se distribuía el agua al Albaicín y a la Alhambra.

 Con el paso del tiempo, pero sobre todo desde la conquista de Granada por los Reyes Católicos, la ciudad de Granada va creciendo, se “cristianiza” y se monumentaliza un recorrido hacia la Nueva Casa Real: la Puerta de las Granadas, el Pilar de Carlos V y el propio Palacio de Carlos V son los nuevos protagonistas. Por esto, el acceso a la Alhambra comienza a realizarse cada vez más por la Puerta de la Justicia, perdiendo interés y uso la ya citada Puerta de las Armas.

Las consecuencias de este desuso vienen inmediatamente a afectar a su entorno más próximo: el barrio de la Churra, a los pies del Bosque de San Pedro. En un entorno Patrimonio Mundial (declaración conjunta Alhambra-Albaicín) encontramos calles como Almanzora Alta o Puente de Espinosa con un nivel de degradación sorprendente. El problema detectado reside en la falta de permeabilidad de estas calles, ya que vienen a desembocar en la tapia medianera con el bosque de San Pedro a modo de fondos de saco. Una pena que sólo transiten por ellas las pocas personas que viven en sus casas, puesto que la percepción del Albaicín desde este lado del río es verdaderamente especial.

Este hecho, unido al desconocimiento del propio monumento, nos hace plantearnos la posibilidad de proponer soluciones al respecto: quizás se podría hacer accesible el Bosque al ciudadano, recuperar el acceso a la Alhambra y con ello nuevas perspectivas… el poder aproximarse a los restos de la Puerta de los Tableros, o el visualizar el Albaicín desde el interior de un bosque urbano nos parecen temas fácilmente recuperables con los que la ciudad de Granada ganaría espacios actualmente en desuso.

Al margen del tema en cuestión, parece interesante el debate sobre asuntos de patrimonio, aún más considerando el momento coyuntural por el que pasa la arquitectura. La puesta en valor de espacios o edificios es una forma de enriquecimiento a todos los niveles: social, cultural, económico, ambiental… Al hacerlo prolongamos la vida del monumento, siendo conscientes de que es un bien que llega a nuestras manos después de siglos de historia y que se mantendrá vivo algunos siglos más.

Maria del Carmen de Luna

Este jueves 21 de marzo se llevará a cabo en la ciudad de Lima el Foro Público Nacional “Una Mirada sobre el ordenamiento territorial”, El foro busca contribuir a la consolidación del debate técnico sobre ordenamiento territorial en el país, intercambiando los aprendizajes y las recomendaciones aportadas por las experiencias de ordenamiento desarrolladas a nivel local, regional y nacional.

Desarrollo de Ciudades Comprometidos, DCC, participará en este foro en el Panel de experiencias: “Ordenamiento Territorial, descentralización y gestión de conflictos”, en el cual expondremos nuestras experiencias en ordenación territorial dentro y fuera del país. Participaremos en este panel, acompañados de REMURPE, Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Defensoría del Pueblo y la Unidad Técnica de Prevención de Conflictos – PCM.

DCC estará presente en este evento en su compromiso de contribuir a construir territorios y ciudades socialmente integradas, ambientalmente sostenibles y económicamente activos y emprendedores, con un uso racional de los recursos, crecimiento económico y mejora socioeconómica y cultural de la población y por supuesto, protegiendo su patrimonio cultural y natural;

“Los últimos años en el Perú se han caracterizado por la promoción de diversas experiencias participativas de ordenamiento del territorio. Impulsadas con el liderazgo de gobiernos locales y regionales y acompañadas por el Ministerio del Ambiente (MINAM), estas experiencias han sido legitimadas con la participación inclusiva de las comunidades, movilizando además a distintos actores en el territorio, generando una serie de aprendizajes que esperan se capitalizados para aportar con recomendaciones que contribuyan al debate nacional sobre el ordenamiento y gestión del territorio…”

En este propósito, es necesario profundizar la discusión en torno a los logros y aportes del ordenamiento territorial, visibilizando además su vinculación con los otros enfoques del desarrollo territorial, es decir la descentralización, la soberanía alimentaria, la gestión de riesgos de desastres, la gestión de conflictos, la interculturalidad.

El foro esta organizado por un conjunto de ONG belgas y peruanas: Coordinadora de entidades Extranjeras de Cooperación Internacional – COECCI, Plataforma de Ordenamiento Territorial, con el acompañamiento de ADG, BD, Islas de Paz, Diaconía, RAAA, CBC a través del “Proyecto Ordenamiento Participativo del Territorio y de los Recursos Naturales en los Andes Peruanos” y la Cooperación Belga al Desarrollo.

Podéis ampliar información en el siguiente enlace.

Por Emma Luengo López, Pilar Carcelén Rodero, Rocío Martín Bautista e Ivone Nahón Ferrer

La mesa redonda estuvo moderada y coordinada por Eduardo Peralta de Ana, Director de Ideal. La política urbanística de Granada para el siglo XXI encabezó esta iniciativa en las que Lola Ruíz Doménech, Chema Rueda Gómez e Isabel Nieto Pérez, expusieron durante 15 minutos sus visiones sobre los diferentes aspectos relacionados con el crecimiento de la ciudad.

Lola Ruiz Doménech. Concejala y portavoz de IU-L.V.-C.A. en el Excmo. Ayuntamiento de Granada

¿Qué hay? ¿Qué queremos mantener? ¿Cómo transformamos y hacia qué camino nos dirigimos?

Comenzó su intervención reivindicando acciones y proyectos puntuales, para ello realizó un análisis de la problemática actual del área metropolitana:

• Las ciudades dispersas; problemática de movilidad y consumo de energía.
• Degradación de los barrios patrimoniales. Abandono del núcleo histórico.
• Falta de equipamientos. Insuficiencia y poca accesibilidad a ellos.
• Existencia de barrios marginales. Problemática de la infravivienda.
• Ineficaz conexión con el exterior. La propuesta del ave no es sostenible ambientalmente.
• Insuficiencia de la redes de conexión entre el área metropolitana y de esta con la vega. Gran impacto de la propuestas del cierre del anillo de la circunvalación y el desdoblamiento de la circunvalación.
• Relación con la vega. Depredación del territorio.

Lola Ruiz planteó una intervención con unos límites prefijados que nos lleven hacia una ciudad autosostenible basada en los siguientes aspectos:

• Descentralización. Gestión local.
• Uso de energías renovables.
• Descentralización de servicios. Uso del transporte público.
• Reducción de residuos. Política que no se base solo en el reciclaje sino en la reducción de residuos.
• La economía no debe estar basada solo en la construcción sino que hay que buscar otras opciones e invertir en desarrollo, cultura…
• Potenciación de la vega como parque agrario. Actuar sobre el ciclo del agua y reforzamiento de los espacios naturales.

La Concejala y Portavoz  de IU puso como ejemplos el Convenio Europeo del Paisaje, el Plan Estratégico de Infraestructuras del Transporte y el POTAUG, de legislaciones existentes y remarcando la poca voluntad política para llevarlos a cabo.

Por último abordo la problemática de la vivienda en Granada, destacando la existencia de más de 15.000 viviendas vacías y remarcando la necesidad de una política de recuperación de las mismas haciendo referencia a las actuaciones respecto a esta problemática en distintas ciudades europeas.

Chema Rueda Gómez. Concejal del Grupo Socialista en el Excmo. Ayuntamiento de Granada y Secretario General del PSOE de Granada

La importancia del PGOU para definir la ciudad

La política urbanística se basa en tres pilares fundamentales para el edil socialista:

• Modelo participado, explicado y didáctico. Es necesario el entendimiento de la jerga urbanística por todos.
• Modelo metropolitano. La ciudad de Granada no puede existir sin su entorno, por lo que la política debe ser a nivel supramunicipal. Como modelo metropolitano tenemos el POTAUG que salió adelante con el consenso de todos los partidos políticos, basándose en cuatro puntos: transporte público (bus, taxi, bici, metro); áreas de oportunidad estratégica, estableciendo los polos de innovación y desarrollo; equipamientos y espacios libres, dar servicios a la población in necesidad de que todos tengan de todo; la vivienda, políticas de rehabilitación del casco histórico y políticas de crecimientos urbanos evaluando el dónde, cómo y cuándo.
• Modelo sostenible. Para una política sostenible, ya que sabemos que el suelo y el agua son recursos escasos, hay que buscar un equilibrio para todo el mundo.

Con respecto al tema de la Vega, declaró que el debate no estaba en si debíamos o no protegerla, sino en dilucidar cuales eran los usos que esta debe albergar.

Finalmente concluyó que la voluntad política del PSOE pasa por una política de rehabilitación de vivienda y una política de movilidad y sistemas de zonas verdes, que considera que son los puntos que le dan sentido al urbanismo.

Isabel Nieto Pérez. Concejala del Área de Planificación Urbanística y Obras Municipales del Excmo. Ayuntamiento de Granada. Grupo Popular

Reflexiones sobre el PGOU de Granada

Comenzó con un breve discurso sobre el estado actual del PGOU, y la necesidad de la colaboración de todos en el mismo.

En la revisión actual del mismo destacó los siguientes puntos:

• Nuevos sistemas generales de espacios libres.  Se plantean nueve nuevos sistemas generales de espacios libres repartidos en la corona externa de la ciudad que hacen de frontera entre la Vega y la ciudad. Destacando el aumento de los estándares de espacios libres por habitantes, hasta 12m2/hab.
• Nuevos suelos para dotación de infraestructuras. Redes, depósitos, colectores; construcción línea del AVE; cierre del anillo de la circunvalación; segundo anillo de circunvalación; definición de los BIC y su entorno.
• Protección de suelos no urbanizables según criterio del POTAUG, ya que carecemos de estudios ambientales.
• Aparecen como sectorizados algunos suelos no sectorizados anteriormente.
• Algunas bolsas de suelo pasan de no urbanizable a urbanizable para desarrollo industrial, equipamiento y terciario.
• No se invaden suelos protegidos por el POTAUG.
• Revisión del número de viviendas necesarias en nuevos crecimientos, alrededor de 12600, una cifra bastante inferior a la propuesta del Pacto de la Vivienda de la Junta de Andalucía que propone unas 87000 en la provincia de Granada para el 2017.

Planteó que un gran defecto del PGOU es la no propuesta de suelos para la ampliación de la UGR, del Parque Tecnológico y la legalización de los núcleos consolidados, quedando estos puntos para después de la revisión del POTAUG.

También manifestó que el Ayuntamiento ha redactado una serie de propuestas de mejora para la revisión del POTAUG que está llevando a cabo la Junta de Andalucía:

• Que se ejecuten las infraestructuras previstas en el POTAUG ya hace 8 años, que no podemos seguir creciendo sin ellas.
• Propuesta crecimiento del Parque Tecnológica.
• Propuesta para el crecimiento de la UGR.
• Apuesta por el respeto a la Vega tradicional. Con cinturones de espacios libres que hagan de transición hacia la Vega.
• Cierre del anillo de la circunvalación.

Para llevar a cabo el Pacto de la Vivienda en Granda es necesario el desarrollo de un Plan Municipal de la Vivienda. Actualmente hay más demanda de vivienda que vivienda existente vacía.

De los 87 millones de m2 del término municipal un 39% es suelo urbanizable y un 61% es no urbanizable, apostando el ayuntamiento por una ciudad con más suelo protegido y no urbanizable.