Desde siempre, una de las grandes reivindicaciones del Ayuntamiento de Orgiva, la pequeña capital de La Alpujarra (Andalucía, España) ha sido la construcción de un Hospital Comarcal, para poder acercar este servicio básico a los habitantes de decenas de pueblitos de las montañas de Sierra Nevada. 

Pues resulta que hace años, una vez conseguido que dicho hospital ya figurase en las previsiones del “Mapa sanitario andaluz”, el siguiente reto de su ayuntamiento era poder poner a disposición de la Junta de Andalucía unos terrenos adecuados para tan importante equipamiento supramunicipal. Un asunto más que peliagudo ya que en este municipio se llevaba años posponiendo la aprobación de su Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU). Una dejadez que ahora se había convertido en algo determinante ya que la legislación impedía aprobar su construcción sin que antes un plan urbanístico hubiese establecido la ubicación óptima del Hospital y las infraestructuras necesarias, dada su complejidad.

Así pues, podéis imaginar la impotencia municipal en aquellos momentos, ya que la falta de previsión y la dejadez por muchos años y varios períodos de gobierno ahora suponían un escollo aparentemente insalvable para la construcción de su anhelado hospital. 

Y en este contexto, su alcaldesa pidió consejo a otro alcalde, famoso por ser bastante resolutivo y eficiente. Quien sin dudar le dijo: 

“Esto solo te lo puede resolver Juan Carlos García de los Reyes” 

Así que esta es la crónica de mi primer acercamiento profesional a esta bella ciudad alpujarreña, ya que en efecto contrataron a mi equipo para resolver este entuerto... ¡Y claro que resolvimos la cuestión!

¿La fórmula? Un conocimiento exhaustivo de la norma, mucho sentido común, capacidad de diálogo y grandes dosis de pedagogía urbanística... 

El caso es que en apenas unos meses encontramos y pactamos la solución, y ya  pudo quedar diseñado y aprobado administrativamente el hospital: Con un bello emplazamiento a las afueras de la ciudad, con magnificas conexiones urbanas y con las carreteras comarcales, y garantizando que se realizaría con una óptima inserción paisajística, una cuestión muy sensible en este lugar.

Todo un éxito, sin duda... 

Ya… pero una vez “apagado el incendio” sé que os estaréis haciendo dos preguntas:

• ¿Se construyó al fin el ansiado Hospital?: Como llegó la crisis económica el gobierno regional tuvo que posponer la inversión… pero esa es ya otra cuestión.
• ¿Y qué pasó con su PGOU? ¿Lo realizaron finalmente?: ¡Uf! Prefiero no contestar a eso…

Dentro del Ciclo de Conciertos al Aire Libre, que se celebran  cada verano en Orgiva , va a tener lugar el próximo viernes 26 de Julio el concierto de concierto del cantante de tango Carlos Andreoli. El lugar elegido es el Teatro El Gallinero del Archivo Museo Ruiz de Almodóvar, a partir de las 21:30 h.

Esta serie veraniega de conciertos, denominado Música por los Rincones, es una acertada iniciativa que cumple su V edición y que desde La Ciudad Comprometida felicitamos. Siete son los rincones del bonito pueblo de Orgiva en los que en esta edición se podrá disfrutar de buena musuca en marcos incomparables.

El  Museo Ruiz de Almodóvar es un centro cultural privado que se compone de un archivo documental de gran importancia para la historia de Granada, un museo de dibujo y pintura, un teatro, llamado El Gallinero, en el que durante los ocho años de existencia se han celebrado conciertos como el que ahora tiene lugar, obras de teatro, conferencias, homenajes, y exposiciones, y una galería de arte y antigüedades, denominada La Manzanilla.

Constituye, en palabras de su impulsor, Miguel Ruiz de Almodovar, un CENTRO CULTURAL, de actividad plural e internacional, pero al mismo tiempo muy alpujarreño, en el sentido de un defensor a ultranza de la Alpujarra que para mi es como decir lo auténtico, una manera de vivir coherente, tranquila y relajada, llena de relaciones humanas y afectos. Una manera de vivir sencilla de la que es muy difícil ya encontrar, y que es precisamente lo que atrae a cada vez mas gente.

En los siguientes enlaces podéis ampliar información sobre el museo, su contenido y su historia:

https://www.facebook.com/ElGallineroOrgivaLaAlpujarra

http://archivomuseoruizdealmodovar.blogspot.com.es/

Hoy compartimos un texto que nos han enviado y que ya ha aparecido publicado en las secciones de opinión de varios periodicos granadinos. Una carta al director que es un grito de «auxilio abierto» y con el que no podemos estar mas de acuerdo:

 ¡¡¡Socorro!!! Este es el grito de miles de personas que estamos asistiendo impávidas a la ola de inmoralidad política que nos ha invadido. Nos sentimos indefensas ante tanta tropelía.

 No podemos decir que la corrupción sea cosa de un partido, la generalización de esta práctica es el mayor daño que se ha hecho a la democracia. Si Tejero nos tuvo en jaque hace unas décadas, no menos  antipatriotas y dañinas son estas malas artes. Da igual si la corrupción se manifiesta en forma de sobres, trajes, EREs,  fundaciones,  asesores,  consejeros,  “yernísimos” o de lo que nos quede por ver; todas, en su conjunto, son la misma práctica mafiosa que ningún partido está dispuesto a cortar;  de ahí nuestro grito de socorro. Nos han estafado a quienes creímos que nuestros representantes eran dignos, como digna es la política.

 Nuestra petición de auxilio llega también a la Unión Europea que, ante todo, se debería preocupar de defender a los ciudadanos  que viven en países donde los legisladores hacen leyes a su medida para  tapar sus robos.

 Conceptualmente hablando, y salvando las distancias, hemos vuelto a la Edad Media; nosotros, los de a pie, somos como los vasallos de antaño: siempre pagando tributos; nos han robado los derechos que hemos adquirido durante 30 años, solo les queda poner, por decreto, el derecho de pernada. Mientras, ellos, los que nos dicen que hemos vivido estos años por encima de nuestras posibilidades, los señores feudales modernos, viven, sin pudor, nadando en la abundancia.

 No queremos, con esto, que alguien piense que la solución es acabar con la democracia y que esta ha sido la fuente de nuestros males. Somos  defensores a ultranza de esta forma de gobierno  y ahora, más que nunca, debemos defenderla.

 Apelamos a los jóvenes honestos que hay en cada partido para que acaben con los “carcamales políticos” que, acomodados en su sillón, nos han llevado a la ruina. Sois la única esperanza que tenemos los que creemos en la democracia. Terminad con los aparatos del partido que ante un hecho probado de corrupción miran para otro lado o se dedican a decirle a otros partidos “y tú más”,  en lugar  de cortar de raíz el problema. Abrid las ventanas de vuestras sedes para que entre una bocanada de honradez y terminad con quienes han hecho de la política su cortijo particular.

Miguel Ruiz de Almodóvar, bien conocido por su amplia trayectoria en torno a cuestiones culturales bien diversas y, por tanto, persona respetada y comprometida, me ha pedido que exprese públicamente mi opinión respecto de la polémica que se ha suscitado  con motivo de la reciente sustitución de una fuente ubicada en el centro de Órgiva, adosada al Templo de esta localidad.

Facebook, blogs, numerosos medios de comunicación, de Granada y de fuera de Granada… incluso ha llegado hasta el Parlamento de Andalucía bajo el grito desesperado de “S.O.S. ALPUJARRA”… que yo, humildemente, pero también responsablemente, considero que ha sido, digamos, un grito bien intencionado, pero exagerado, porque creo que, como comúnmente se suele decir, se han matado pulgas a cañonazos… Pero me explico:

En 1924 se instaló, adosada al atrio del templo de Órgiva y precisamente frente al Palacio de los Condes de Sástago (hoy magníficamente rehabilitado para sede del ayuntamiento) una fuente de tres caños que enseguida recibió ese sobrenombre. De piedra, con traza clásica y con una cierta monumentalidad, de modo que pronto se consolidaría su arraigo popular que estuvo cimentado tanto en su noble imagen como en su función suministradora de agua a personas y bestias…

La fuente de los tres caños ha estado, por tanto, presidiendo un estratégico pero pequeño espacio público, de forma triangular, ubicado justo en el cruce de las dos calles más importantes de esta ciudad, hasta mitad de la década de los ’70 cuando fue sustituida por otra construida in situ, y aquel espacio minúsculo transformado: la fuente dejó de presidir este espacio, y pasó a tener aproximadamente la mitad del ancho original ya que  la otra mitad fue ocupándose progresivamente por un kiosco, a la sazón adosado lógicamente al Templo. Esta  2ª fuente, como decía, consistía en tres medias tazas superpuestas y de diámetro decreciente, y construida mediante el ensamblaje de 3 piezas de hormigón  con piezas intermedias a base de mampostería realizada con cantos rodados de tamaño medio… En definitiva, una artesana fuente, simpática, que ha copresidido este estratégico rincón de Órgiva, humilde en cuanto a tamaño, pero singular por su posición… donde el kiosco ha venido siendo, desde hace, digamos, 30 años el otro protagonista de la escena urbana… un humilde, deslavazado y anodino kiosco, adosado a la fuente de “las tres tazas” y al Templo…

Hasta que hace unos meses, con motivo de la reurbanización de todo este espacio central de la ciudad, el ayuntamiento ha optado por sustituir la 2ª fuente por una 3ª, siguiendo esa traza tan común del pilar de estilo clásico adosado a una pared y ejecutado en mármol gris… eso sí, bien pulido y reluciente… Por lo que se armó la polémica que o bien conocéis o bien podéis imaginar a partir de los datos que os he narrado… Ya, pero… ¿Y cuál es mi opinión?

Tengo que decir, antes que nada, dos cosas: la primera que no he tenido noticias de esta cuestión hasta que facebook se encargó de darme cuentas hace unas semanas, cuando todo estaba ya ejecutado… y la segunda, que desde hace algo más de un año tengo encomendada la dirección del planeamiento urbanístico (PGOU) de Órgiva, por lo que mi opinión lo será en mi calidad de urbanista, y que por tanto coincidirá con la propuesta que trasladaré a la corporación  municipal en lo que afecta a los cometidos que me han sido encomendados, y que de ser aceptados podrán ser objeto en su momento contrastados con la opinión de los ciudadanos…. Pero a lo que iba, mi opinión:

• Desde el PGOU se debe recuperar el uso público exclusivo para este espacio, reducido pero singular, devolviendo todo el protagonismo a la fuente, como elemento que cualifica la escena urbana, por su valor etnológico, como elemento de sociabilidad, y recuperando de ser posible todas las funciones que originalmente tuvo, aún cuando alguna de ellas ya sería con carácter testimonial,
• Y se debe, en consecuencia, propiciar la dotación de una nueva fuente cuyo tamaño, posición, material y funciones estén en consonancia con el elemento histórico de 1924, aunque no necesariamente con un diseño mimético de la primitiva.
• Considero que el PGOU debe prever los mecanismos para que el kiosco sea reubicado y reconstruido  con los requerimientos constructivos, funcionales y estéticos que hoy se demandan a este tipo de instalaciones que implantan en la vía pública, sobre todo si están en un entorno monumental.
• Y de todo lo anterior se deduce que, desde mi punto de vista, la fuente “de las tres tazas” no hubiese podido ser catalogada por su supuesto valor cultural o etnológico, porque en este caso debe primar la necesidad de recuperación del espacio público original y las características de monumentalidad y de simbolismo de la originaria fuente. Como lo demuestra el hecho de que  en los trabajos ya realizados del PGOU –información, diagnosis y Avance del Plan- en ningún caso se había previsto su catalogación, aunque sí el mantenimiento de una fuente en el espacio público.
• Y, para terminar, con respecto de la nueva fuente… hombre, yo recomiendo mientras  tanto quitarle ese brillo de cosa nueva mediante una pátina… y reubicarla a otro lugar de la ciudad cuando llegue el momento de la recuperación del uso público de esta plazuela y de la reposición de la fuente de 1924, pero nunca la de los años ‘70

Por María Aragón. Ex-presidenta de Abuxarra

No se concibe la ordenación de un territorio separando el casco urbano del entorno natural, pero la simbiosis necesita la diferenciación de ambos.  La separación, curiosamente  se produce, cuando el primero engulle al segundo. Gran parte del entorno que rodea a los pueblos y ciudades son vegas, que tienen un doble valor. Por una parte el paisaje agrario y por otro el aprovechamiento económico que hace a la población más estable.

Órgiva tiene una vega magnífica. Como paisaje es muy singular por la densidad de su olivar, que le confiere una personalidad extraordinaria. Los que hemos crecido con esa imagen, la hemos interiorizado tanto, que forma parte de nuestra vida. Siempre he estado convencida, que para vivir es necesario ver el entorno como algo propio, vivirlo y sentirlo.

Económicamente, la vega de Órgiva, es un gran potencial. En estos momentos se está intentando revalorizar el olivar con la creación de una almazara, organizada como cooperativa de aceite ecológico. Son las hortalizas, en algunas zonas de la vega tempranas, para venta  ó autoconsumo, aspecto este último nada despreciable, pues significa un buen ahorro para aquellas familias que tienen alguna parcela. En los últimos años este valor se ha incrementado con el turismo rural, cuyo reclamo es el paisaje de olivos centenarios. 

No todo el mundo ve claro, que la vida de un municipio es su riqueza endógena. Consecuencia de ello son las barbaridades que se han producido: El arranque de olivos centenarios para venderlos a especuladores para viviendas de lujo, se ha permitido la construcción de invernaderos, pocos pero muy visibles, ya que la vega es pequeña y abierta y permite una visión fácil de todo lo que ella se ubica. Pero la guinda que puede estropear una gran parte de ella es la construcción de la variante nº 5. Desde el punto de vista paisajístico, ecológico y económico. Caerían un gran número de olivos centenarios, arruinaría la economía de muchas familias, las directamente afectadas que perderían sus minifundios, que es el tipo de propiedad que existe, pero el turismo rural en esa zona se lo puede cargar perfectamente. Si la vega se mantiene con estas riquezas la población se fija en el territorio y se consolidarán los servicios y el comercio, es todo un engranaje que para que funcione bien solo es necesario mantener nuestro entorno natural. Si por el contrario, lo vamos llenando de elementos disonantes su función será cada vez exigua, no cumplirá con su papel que es fundamental, especialmente en la zonas rurales.