Esta noche a partir de las 22 horas en Azul Televisión de Granada, el Alcalde de Jun y político por excelencia 2.0 José Antonio Rodríguez Salas, entrevista al autor de LA CIUDAD COMPROMETIDA, el arquitecto y urbanista Juan Carlos García de los Reyes.

En palabras del propio alcalde y presentador del programa Punto de Vista,«estoy convencido que su forma de visualizar la ciudad del futuro y su acierto al utilizar las redes sociales en este importante proyecto de creación en red de una nueva forma de hacer ciudad, no nos dejará impasibles. No te pierdas la entrevista».

Posteriormente se incluirá el programa en el Canal Youtube de Rodríguez Salas y mediante enlace directo en nuestro blog de LA CIUDAD COMPROMETIDA y perfil de facebook.

Por este plató de televisión ya han pasado figuras como Jesús Caldera (ex-Ministro de Trabajo, Juan de Loxa (ex-Director del Patronato Federico García Lorca), María José López (ex-Consejera de Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía y actual Directora General de CETURSA), Puentes Zamora (Teniente General del Ejército Español y máximo responsable del MADOC), Jesús Quero (ex-Alcalde de Granada y Director Gerente del Parque Tecnológico del Campus de la Salud), Gabriel Díaz Berbel (ex-Alcalde de Granada), etc.

Un ejemplo de descentralización. Fuente: Internet.

“Durante mucho tiempo, el urbanismo ha sido un asunto de Estado en Francia”, dice Thierry Paquot, filósofo de lo urbano y editor de la revista “Urbanisme”. Pero a partir de los años  80, los gobiernos de derecha o de izquierda han delegado a otros la fabricación de la ciudad. El Estado se ha puesto al servicio del mundo privado: “El mejor ejemplo, es Laurent Fabius, que ofrece a Eurodisney una línea de tren de cercanía que pedían sin éxito los habitantes de Marne la Vallée desde hacía años!”.

En 1983, las leyes de descentralización, delegan el poder a los Ayuntamientos para las licencias urbanísticas y arquitectónicas. “Y la catástrofe empezó” considera Thierry Paquot, “la mayoría de los políticos locales son incompetentes en urbanismo y además muchas veces tienen un gusto execrable”. Se apoyan en promotores que venden productos acabados “llave en mano”. “El hábitat se banaliza y conduce a la Francia fea que conocemos que niega el espíritu del lugar”.

Otro ejemplo. Fuente: Internet.

Frederic Bonnet, arquitecto consultor del Estado en Haute Vienne confirma: “En un radio de 40 kilómetros alrededor de Limoges, todos los pueblos han construido, diez, quince, veinte casas para unos habitantes que nunca van al centro del pueblo y que trabajan todos en Limoges”. El mecanismo es sencillo: para luchar contra el éxodo rural, para evitar el cierre de la escuela, el municipio construye una urbanización que atrae una nueva población. Pero los niños escolarizados crecen y se van. Hay que crear una segunda urbanización para conseguir nuevas familias. Es una huida hacia delante.

El esparcimiento urbano esta reforzado por la especulación inmobiliaria. Es difícil para el alcalde de un pequeño municipio negar a sus vecinos agricultores que sus terrenos sean urbanizables, sabiendo que el precio del terreno se multiplicará entonces por 10 o 20. Y es así que Francia consume para su urbanización dos veces más terrenos agrícolas que Alemania. “Hay que acabar con la política urbana coordinada al nivel local, no es la buena escala”, concluye Frederic Bonnet.

La última imagen de Cordemais. Fuente: Internet.

Los que han entendido muy de prisa lo que les ofrecía la cuadricula de asfalto de las entradas de ciudades: suelo barato y abundante, accesibilidad y visibilidad increíble, son los nuevos operadores del comercio. Se llaman “Leclerc” en Bretaña, “Alcampo” en el Norte, “Casino” en la región de Saint Etienne. Su estrategia: hacerse conocer en su lugar de origen, saturar un territorio para ahogar la competencia, y después extenderse a otras regiones. “Emplazamiento y acceso son localizados y negociados desde el principio, explica David Mangin, con los propietarios privados, los políticos, los diseñadores de ZAC y las direcciones de Urbanismo”.

Concebido a la norteamericana: “no parking no business”, los hipermercados razonan en termino de “flujos” de vehículos y “zonas de mercancía”. Empezaron por captar a los consumidores de los centros urbanos esperando que las urbanizaciones acaben de rellenar la cuadricula viaria. Hoy en día, Francia, es campeona mundial de la gran distribución, exporta orgullosa su modelo hasta China, cuenta con 1400 hipermercados (de más de 2.500 m2) y 8.000 supermercados… ¡Y para que balance!  “Rebajando los precios de algunos productos simbólicos, las grandes superficies se han enriquecido arruinando las gasolineras, los colmados, las droguerías, las ferreterías, miles de comercios especializados o de proximidad, miles de artesanos,  y miles de productores y distribuidores independientes. Los resultados son objetivamente inaceptables. Con, además, precios superiores a los de nuestros vecinos europeos” .  No es un peligroso contestatario quien comenta esto, sino Jean Paul Charié, diputado de Loiret, en un informe sobre el urbanismo comercial redactado en marzo de 2009. La lógica de las grandes superficies ha vaciado los centros urbanos y ha favorecido la mala alimentación además de imponer la deslocalización de numerosas empresas. Ha fabricado empleo precario y una multitud de parados. Es una especialidad muy francesa: 70% de las transacciones comerciales se realizan en la periferia de las ciudades, contra el 30% en Alemania.

¿El hombre más rico de Francia? Gérard Mulliez, fundador del grupo “Alcampo” . Una nebulosa de empresas que hace del grupo el primer anunciador publicitario y el tercer empleador del país. Es difícil resistirse a la influencia de “Leclerc” , “Carrefour” o “Intermarché” , que son en la actualidad los generadores del urbanismo francés.

Hasta la ley de modernización de la economía votada en 2008, la implantación de grandes superficies no estaba sujeta a ninguna ley de urbanismo, sino solo al derecho comercial. Ningún reglamento había sido redactado respecto a la forma o al aspecto de los edificios, solo la superficie de los mismos era tomada en cuenta. Esto daba lugar a negociaciones poco brillantes con los políticos locales: “déjame hacer mi supermercado, y financiaré tu club deportivo”. “El urbanismo sumiso a las potencias financieras genera siempre efectos perversos, prosigue Charié “como un alcalde puede negarse a un proyecto parasito si este es fuente de financiación para el presupuesto municipal. Más aún si es el alcalde de una pequeña ciudad que se ve ahora en primera línea”.

El hipermercado de primera generación se ha fraccionado: “Decathlon” , “Norauto” , “Leroy-merlin” , “Kiabi” ,” Cultura” … ¡son también el grupo Alcampo! Muchas “MMS” (Medias Superficies Especializadas) rellenan las ZAC, donde “McDonald’s” y “Biocoop” son ahora vecino. No existe ninguna ciudad que no tenga su bazar multicolor: “Por todas partes las mismas alineaciones de cubos y de rectángulos en uralita, la misma acumulación de pancartas y carteles , se lamenta Jean Pierre Sueur, senador socialista del mismo Loiret, quien presentó una propuesta de ley el otoño pasado. Lleno de buenas ideas, el texto ha sido aceptado hace menos de dos meses por la mayoría senatorial del UMP, que lo ha vaciado de su sustancia. Ya no hay medidas exigentes.

Rafael Manzano Martos es un arquitecto español “clásico” que recibió el pasado 27 de marzo en Chicago el premio Richard H. Driehaus , el más prestigioso de arquitectura clásica del mundo, y según el cual hoy en día “el clasicismo tiene que ser minimalista” . Es un gran defensa de la arquitectura clasicista. Este premio es otorgado por la Universidad de Notre Dame y reconoce la calidad en la arquitectura y el urbanismo clásico y sostenible.

Desde ‘La Ciudad Comprometida’ queremos sumarnos a este reconocimiento felicitando públicamente desde nuestro blog al premiado, así como agradecerle el legado que nos está dejando a los profesionales en particular y a la arquitectura en general.

Aquí compartimos con todos vosotros el enlace de acceso a un artículo publicado en el periódico argentina El Litoral y al cual tuvo acceso en la edición de papel Juan Carlos García de los Reyes en su estancia en Reconquista , Argentina.

Manzano Martos y la defensa de la arquitectura clasicista

Mañana sábado día 10 de abril se celebra la SUBASTA BENÉFICA DE ARTE sahaArtesolidario a beneficio del proyecto ‘Vacaciones de Paz’ para los niños y niñas saharauis organizada por la Asociación Granadina de Amistad con el Sahara (R.A.S.D) y la Fundación Caja Rural de Granada en la Sala Zaida de Caja Rural junto a la Fuente de las Batallas a partir de las 19 horas.

Desde ‘La Ciudad Comprometida’ queremos mostrar el mayor de los apoyos y desear un rotundo éxito a esta causa e iniciativa, queriendo para ello publicar un comprometido artículo de nuestra amiga Marta Arias.

LA HOSPITALIDAD SIN RESERVAS DE LOS SAHARAUIS

Por Marta Arias. Licenciada en Ciencias Ambientales y Experta en Cooperación

Ajena a la difícil e injusta situación que vive el pueblo saharaui, conocí su historia y realidad al realizar las prácticas de Cooperación Internacional con el proyecto “Formación en agricultura sostenible y consolidación de redes de trabajo integral en los huertos de los Campamentos Saharauis de Tindouf, Argelia”, llevado a cabo por la ONG CERAI (Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional), con el Ministerio de Cooperación Saharaui y el Ministerio de Desarrollo Económico como contraparte local.

Estas prácticas no fueron sólo una importante toma de contacto con el trabajo en Cooperación Internacional, sino sobre todo y muy especialmente, me abrieron los ojos a otra realidad, a la magia de una gente que conquista rápido los corazones de quienes comparten con ellos los limitados recursos materiales de que disponen. La oportunidad de colaborar desde el terreno, me permitió descubrir su hospitalidad sin reservas, el agradecimiento sincero, la ilusión en niños y grandes, el brillo de sus miradas, su fuerza para resistir con esperanza la extrema dureza del entorno y de la situación que viven.

El proyecto persigue fomentar la agricultura desde un enfoque sostenible, adaptado al ecosistema, para obtener el mejor rendimiento con las técnicas más adecuadas. Pretende también el aumento de las capacidades humanas, así como reducir la dependencia exterior incidiendo en el uso de recursos propios (desde ganadería y sus excreciones, hasta tipos de plantas, etc.) y contribuyendo a la mejora en la dieta de la población.

Entre otras tareas, me dediqué a la logística para el equipamiento de un laboratorio de análisis de agua y suelo de uso agrícola. Los estudios realizados contribuirán a la experimentación para optimizar los sistemas de riego, el abonado, la siembra, variedades de semillas, etc. Dicho laboratorio forma parte del CEFA ‘Centro de Experimentación y Formación Agrícola’, construido por la Federación de Asociaciones de Solidaridad con el pueblo Saharaui del País Valenciano; en el que trabaja también la ONG PTM-Mundubat.

El centro dispone además de un aula de formación para los actores implicados en agricultura,  un almacén, una parcela de huerto para experimentación agraria, y prevé un banco de semillas y un centro de recursos que permita el intercambio de información para la mejora de todos los huertos.

El trabajo en el centro y la convivencia con su equipo me aportaron muchos conocimientos en el terreno laboral, pero especialmente me hicieron descubrir un pueblo hospitalario y una cultura distinta. Tuve la suerte de compartir no sólo su trabajo, sino también su té, su amistad; de comer con ellos y servirme con pan cada bocado de lentejas. Pude estar en sus haimas, con sus familias, celebrando con ellos la fiesta del cordero y sintiendo que era una más entre ellos.

Los trabajadores del CEFA, que tan bien me acogieron, me hicieron sentir siempre a gusto y se quedaron con un trocito de mí, como yo los llevo conmigo ahora. Con todo ello, junto a las difíciles condiciones de vida en los campamentos, a la necesaria adaptación a un ritmo de vida y cultura diferentes y frente a mi corta estancia, la experiencia fue enriquecedora e inolvidable.

Este año he vuelta a visitarlos ya que he participado en el Sahara Maratón 2010, que  no pudo ser mejor excusa para mantener mi apoyo a su justa lucha, para visitar a los amigos, convivir con ellos nuevamente y hacer ruido para que se les escuche, porque tienen derecho a decidir su propio futuro y un hogar al que regresar.

Por Malgorzata Janusz. Paisajista de GRarquitectos

El arte prehistórico es un fenómeno artístico de los primeros pobladores conservándose hasta nuestros días, se han mantenido numerosas obras procedentes de todas partes del mundo realizadas en distintos períodos. Dentro de la variedad de manifestaciones artísticas, distinguimos las pinturas rupestres, los grabados, las esculturas y los petroglifos. Su temática está relacionada con seres humanos, animales y el medio ambiente, es decir, su medio de vida y su entorno; representan pues, las escenas de la vida cotidiana, como por ejemplo la caza o la recolección de los frutos.

Todos sabemos que, las pinturas rupestres, son los dibujos prehistóricos que fueron realizados en paredes rocosas, las más próligas, las cuevas. Forman parte de las expresiones artísticas más antiguas del mundo, ya que algunas pueden llegar a tener 40.000 años de antigüedad. Los colores que se utilizaban, en la elaboración de las pinturas, eran en la mayoría, de origen vegetal o animal. Bien conocido es el uso de la sangre de animales cazados, el de inmortalizar su  imagen sobre la roca con el color de su sangre. Rojos, ocres, grises, componen un paisaje natural que hoy solo acertamos a imaginar. Llama la atención, el hecho de que los dibujos fueran encontrados en varias partes del mundo, que pertenezcan a distintos periodos del tiempo, y que demuestren algunos rasgos similares como la temática,  los colores, la técnica y los materiales utilizados para su elaboración.

Un destacable ejemplo reconocido por Unesco como paisaje cultural está en Montes Matobo, en Zimbabwe, en África, la cuna de la humanidad. Allí dentro de un conjunto de formaciones rocosas encontramos una serie de refugios naturales que fueron ocupados por los seres humanos desde la Edad de Piedra. Las paredes están cubiertas por un  gran número de dibujos que describen la actividad diaria de sus primeros habitantes. Hoy, la magia del lugar, aún pervive, los Montes Matobo, todavía constituyen un centro de interés para la población local. Allí disponen de una gran cantidad de lugares sagrados y santuarios, por lo que el habitante, valora y respeta e interpreta su propia realidad desde la cercanía con los espíritus, con el pasado.

Otros lugares del mundo donde ha sido y es importante de arte prehistórico, es el que aparecen petroglifos. Los petroglifos son representaciones gráficas grabadas en rocas o piedras. Por eso, es importante señalar en este Blog, lugares especiales y paisajes culturales únicos, como los de Gobustan de Azerbaiyán y en Tamgaly, de Kazajstán. Ambos lugares contienen un gran número de petroglifos, que transmiten el mensaje de cómo era la vida cotidiana de nuestros antepasados, lugares con historia, inicio de vida, de civilizaciones.

He podido comprobar durante toda esta semana cómo “los criterios para la construcción de una ciudad comprometida” que los amigos de este blog vamos ensamblando poco a poco, son plenamente vigentes y ¡necesarios! no solo en nuestras ciudades del Sur del Norte, sino en cualquier lugar, y casi en cualquier situación…

A través de un proyecto de asistencia técnica patrocinado por la Cooperación Española y la Unión Iberoamericana de Municipalistas -UIM-, he estado esta semana pasada en Reconquista (Argentina) ayudándoles a “diseñar” su ciudad, restañando las heridas actuales, corrigiendo los desajustes, que son importantes, y enseñádoles que construir ciudades para las personas debe ser el único objetivo de la acción pública.

He desarrollado una actividad frenética porque ellos conmigo , y yo con ellos, hemos querido aprovechar hasta el último segundo esta oportunidad de trabajar juntos… reuniones con los responsables políticos, mesas redondas, ruedas de prensa, charlas a colectivos… y horas y horas con el equipo técnico-político de la municipalidad…

Y quiero que sepáis que toda mi exposición, todo mi discurso, toda mi carga ideológica, todos mis planteamientos técnicos para abordar los problemas y las potencialidades de un lugar distinto y lejano, y con una cultura urbana bien, pero que bien diferente a la nuestra… lo he articulado a través de esos principios, de esos criterios, de esas herramientas para la construcción de una ciudad comprometida en las que nosotros venimos trabajando: equidad social, ciudades para todos, arquitectura y ciudad comprometidas con el medio ambiente, con la sociedad y con la cultura, teritorios sustentables con proyectos sostenibles, la valoración de los paisajes (culturales y naturales)…

Estas cosas las he contado varias veces, y una de ellas ha sido en la sede del Colegio de Arquitectos de Reconquista, porque mis queridos colegas querían que se lo contara más despacio…

Nuestro discurso, vuestro discurso es universal… tendremos que depurarlo, completarlo, afinarlo… pero es universal, porque los problemas que hoy tienen las ciudades en cualquier lugar tienen que ver  siempre con las mismas cosas, si bien combinadas de manera diferente o con intensidades diferentes…

Esta semana de trabajo nos ha permitido definir las grandes cuestiones en las que Reconquista deberá centrar su acción futura para mejorar la calidad de vida de su gente, y para encarar con mejores garantías su futuro… Por si esto no me colmase suficientemente de satisfacción, La Municipalidad me na nombrado ¡¡¡VISITANTE ILUSTRE!!! y mis colegas arquitectos me entregaron una carta de bienvenida bien linda… ¡Ah, y varios asados y un maravilloso periplo por el Río Paraná del que ya os contaré en los próximos días!

¡¡¡Gracias Reconquista!!!

Cuando debato con algún amigo técnico sobre la viabilidad del diseño sostenible en edificios siempre hay una excusa utilizada en autodefensa en torno a la falta de financiación de los promotores para éste tipo de proyectos.

Pero yo me hago una serie de preguntas:

¿No es ésta una excusa perfecta?
¿Cuántas veces se le dan más importancia a los cánones estéticos que a los sostenibles?
¿Están realmente alejados los conceptos de sostenibilidad y belleza?
¿En qué momento, si es que lo hay, nos planteamos acciones en pro de la sostenibilidad de las edificaciones?
¿Puede ser que la necesidad de engordar nuestro (Técnicos, políticos, promotores, propietarios) EGO nos lleve a seleccionar cánones estéticos totalmente alejados de la realidad sostenible?

Y es esta última la que más me preocupa. Los egos: la necesidad de destacar y la búsqueda de la singularidad de los edificios tiene inmersos a los técnicos y a los promotores en la búsqueda de materiales cada vez más espectaculares y únicos, sin importar criterios de energía contenida en los mismos (energía necesaria para su extracción, proceso, transporte, manufacturación, transporte y colocación), su adaptación a sistemas constructivos locales, y su capacidad para ser parte de un sistema sostenible.

Si queremos que la arquitectura sostenible sea una realidad, los conceptos que la envuelven han de ser adquiridos por los técnicos (especialmente por los arquitectos) desde el momento de la concepción de los proyectos de igual manera que se piensa en niveles o en sistemas resistentes. Ha de ser algo totalmente inherente al concepto de edificación.

No se han de sacrificar conceptos esenciales de sostenibilidad por buscar cánones de belleza (el caso simétrico ni me lo planteo dado que es intrínseco al espíritu arquitectónico), sino estudiar la forma de integrar ambas ideas, ambos sistemas.

Creo que es más un acto de estudio (de adquisición de conocimientos y reciclaje de los mismos), que otra cosa. Veamos algunos ejemplos:

• Las placas solares (colectores o fotovoltaicas). Es un elemento inherente a la obra nueva. Hay quien lo ve como un elemento que sobra en su edificio y que hay que ocultar a toda costa (incluso a costa de su eficiencia). Pero hay quien ve en ellas una oportunidad no sólo energética sino estética y las integra totalmente en el diseño.
• Los sistemas de ventilación y aireación interior. Hay quien lo ve como la rejilla que dejará un parche en un pasillo limpio de elementos perfectamente diseñados. Pero hay quien ve la posibilidad de crear un nuevo elemento arquitectónico interior que enriquezca la estética y el desarrollo del diseño del edificio.

Y aunque perezca una sandez plantear temas como los anteriores, son el conjunto de pequeñas acciones las que hacen un edificio sostenible a nivel ambiental de igual forma que son los áridos el cemento el agua y el acero los que confieren sus propiedades al hormigón.

Si no somos capaces de cambiar, será la sociedad la que nos obligue a cambiar, seguramente a través de normativas que cada vez nos encorseten más, porque no hemos sido capaces de tener visión.

Afortunadamente cada vez más arquitectos tienden hacia la concepción de la arquitectura sostenible no como un campo de la arquitectura, sino como el único campo de la arquitectura. Y este es el camino, es el único camino posible. Ejemplo de ésta actitud son grandes arquitectos e ingenieros de recalo internacional como Sir Norman Foster, Toyo Ito, Richard Royers y nuestro querido Rafael Moneo entre otros.

Esperemos que con el tiempo estos debates no sean necesarios y la sostenibilidad abandere todo lo que construimos.

Entre los arquitectos es habitual hablar de piel para aludir a la capa superficial y envolvente de los edificios, pues la función reguladora y protectora de este elemento constructivo es similar a la del epitelio biológico. Esa manifestación externa de la arquitectura define su carácter visual y contribuye -como pieza de la entidad superior que es la ciudad- a crear un paisaje urbano con cualidades positivas o negativas.

Aparatos de aire acondicionado colgados sin ningún orden en la fachada./ V. P.

Pincha sobre el enlace si quieres leer el artículo completo:

Lacras urbanas