El domingo se publicó en prensa un monográfico sobre la movilidad en Granada y el problema que va suponer el colapso generado en la Circunvalación y la Ronda Sur la apertura del centro comercial Nevada y el Parque Tecnológico de la Salud. Con motivo de este Informe, el IDEAL reunió a cuatro expertos en la materia, provinientes de diferentes disciplinas y sectores, para debatir sobre el estado actual. César Díaz, concejal de Tráfico en la época de Díaz Berbel, Francisco Ruiz Dávila, que fue director del metro tras pasar también por el Ayuntamiento, Alejandro Grindlay, Subdirector de Calidad y Planes de Estudios de la Escuela de Ingenieros de Caminos de la UGR; y Juan Carlos García de los Reyes, conocido arquitecto y urbanista, uno de los autores del Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Granada (POTAUG).

El debate giró entorno a diagnóstico sobre la situación de las comunicaciones metropolitanas, evocando el camino que se ha seguido para llegar a la actual situación y trazando las posibles “vías de escape” para que el crecimiento no ahogue a Granada y su área metropolitana.

Los retrasos en la construcción del metro, el futuro y confictivo nudo del Nevada y el PTS en la Circunvalación y la Ronda Sur, la falta de aparcamientos o la revisión del POTAUG fueron algunos de los temas sobre los que estos cuatro expertos dieron sus puntos de vista, y dibujaron las soluciones para una Granada en expansión, con casi 500.000 ha, que cada vez sufre más el colapso de las vías de comunicación entre Granada capital y el cinturón metropolitano.

Como bien apunta Juan Carlos García de los Reyes, que ha trabajado en varias ciudades del planeta, Granada es una ciudad que está en el imaginario de medio mundo «La ciudad ha evolucionado muy bien y hay que felicitar al Ayuntamiento. Tiene unos recursos ambientales increíbles. Se trata ahora de trabajar en común para resolver esos flecos. Las mejores ciudades que he conocido son las que han sido capaces de dotarse de un modelo común y un desarrollo durante varias legislaturas...»

Para leer el texto completo pincha AQUÍ

Acabamos de superar los dos primeros meses de vida de nuestro blog, con una presencia diaria con cada uno de vosotros y demostrando que en esta sociedad hay muchas personas, pero muchísimas, que están comprometidas con la construcción de una Sociedad Comprometida,  y que han elegido este humilde, perseverante y riguroso vehículo para debatir ideas, compartir experiencias, y caminar en ese necesario grado de implicación colectiva que tenemos que asumir para la mejor construcción de nuestras ciudades y de nuestro mundo.

Yo, como arquitecto, tengo clara cuál ha de ser la función social que debo prestar por mi profesión; y como ciudadano, también tengo claro que mi manera de entender la vida  no puede ser diferente de mi manera de ganarme la vida…
¿Y qué puedo decir de vosotros, amigos en la red?… pues que vuestra respuesta ha sido tan comprometida que no cabe sino decir bien fuerte: ¡Gracias a ti, y a miles de amigos, La Ciudad Comprometida empieza a hacerse mayor!… Y que estáis tan implicados con LCC que en realidad ya es vuestra… Y que habéis aceptado su filosofía y os habéis implicado/ilusionado tanto en el debate que siento que siempre seremos más, muchos más, los que no nos conformemos con dejar las cosas como están…

Y eso me ha dado pié a proponeros, a partir de hoy, un contenido más ambicioso y algo mejor estructurado. Sin duda me supondrá un notable esfuerzo y una importante dedicación, pero sé que cuento con la ayuda inestimable de todo mi equipo de GRarquitectos… y con vuestra participación e implicación a través de los cuatro canales que ya utilizáis: lectura, difusión de LCC, comentarios, y aportación de nuevos post (a través del correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.).

El nuevo contenido estará estructurado en una serie de bloques que iremos construyendo poco a poco, y cuyo contenido específico ya os iremos explicando también poco a poco. A saber:

LA ARQUITECTURA COMPROMETIDA

• Reflexiones para la Arquitectura Comprometida
• Buenas Prácticas para la Arquitectura Comprometida
• Mis proyectos favoritos de Arquitectura Comprometida

LA CIUDAD COMPROMETIDA

• Reflexiones para la Ciudad Comprometida
• Buenas Prácticas para la Ciudad Comprometida
• Mis proyectos favoritos de Ciudades Comprometidas

EL TERRITORIO COMPROMETIDO

• Reflexiones para los Territorios Comprometidos
• Buenas Prácticas para los Territorios Comprometidos
• Mis proyectos favoritos de Territorios Comprometidos

LA SOCIEDAD COMPROMETIDA

• Debates Comprometidos: Reseñas sobre los principales Foros y Congresos
• Proyectos Solidarios en un mundo comprometido

GRACIAS DE LA ALPUJARRA

LA MAGIA DE GUADIX

VIVIR LA VEGA DE GRANADA

NOTICIAS Y ACTUALIDAD

Para finalizar quiero comentaros que, hace apenas unos días, le comentaba a un buen amigo que hay tres pilares en los que apoyar la construcción de un mundo comprometido:

1. Caminar por ese camino lento, pero imprescindible, de mejorar la formación de los ciudadanos, para que sepan velar por sus derechos y por su realización personal, y para que tengan criterio a la hora de tomar decisiones;
2. Mejorar la articulación de nuestra sociedad a través de una tupida red de asociaciones, colectivos, comunidades, grupos, partidos políticos, etc. que además de reflejar todos los matices de las cosas…  garantice un suficiente conocimiento y control social;
3. y, cómo no, velar porque las decisiones que afectan a los intereses públicos, -y todo lo que afecta a nuestros barrios, a nuestras ciudades, a nuestro territorio, al mundo global, está claro que lo es- sean trasparentes y, lo que para el caso es lo mismo, que estén bien motivadas.

Y en esos tres pilares, en cierto modo, se apoya desde sus inicios este blog de La Ciudad Comprometida. Por tanto, ese es el camino que os propongo recorrer… ¿lo hacemos juntos?

Una de las ponencias más interesantes del Congreso de Arquitectos de España, que acaba de celebrarse en Valencia, ha sido la que ha reunido al Decano de Granada, Emilio Herrera, al urbanista Francisco Peña y al Director de la Escuela de Arquitectura de La Coruña, Manuel Casabella. El debate ha girado en torno a la situación que de acoso que hoy vive la profesión del arquitecto. La grave crisis profesional está marcada por cuatro facetas que confluyen: crisis de Formación (el proceso de Bolonia que rebaja el rango académico y profesional), crisis de Asociación (derivado de la denominada ley Omnibus, que afecta a la función de los colegios de arquitectos), crisis Técnica (por el caos ocasionado por las incoherencias del Código Técnico de la Edificación) y, cómo no, ¡La crisis Económica!

La conclusión de este debate puede sintetizarse en que es fundamental emprender medidas encaminadas a la recuperación de la dignidad profesional y del prestigio profesional de los arquitectos, muchas veces cuestionado y demasiadas veces puesto en duda… Y para ello tres caminos fundamentales:

– La coordinación entre las Escuelas de Arquitectura y los colegios profesionales será básica para mejora de la formación y la competitividad. Para reconquistar los campos profesionales tradicionales propios de los arquitectos.

– Insistir en que la formación humanística, técnica y artística que confluye en los arquitectos nos dota de una formación integral que está en la base de la función social que nuestro colectivo aporta, y

– La necesidad de que se produzca un mayor acercamiento de los arquitectos a las necesidades de los ciudadanos, o lo que es lo mismo, conseguir mayor cercanía con la sociedad… ¿Será cierto eso de que a los arquitectos solo nos interesa contar nuestros proyectos a otros arquitectos?