- Juan Carlos, ¿En qué consiste el oficio del urbanista?

Tiene mucho que ver con el hecho de buscar puntos de encuentro entre los diferentes agentes sociales y políticos para proponer los mejores proyectos colectivos que se necesitan en cada barrio, cada ciudad o cada territorio.

- ¿Por qué se habla tanto de formar equipos multidisciplinares?

Es sumamente compleja ya que afecta a cuestiones realmente diversas: legales, económicas, sociales, técnicas, culturales, ambientales, de seguridad, de salud, administrativas… y también, lógicamente políticas.

- Entonces, ¿Cuál debe ser la formación académica de un urbanista?

La de un generalista, es decir, aquel que pueda coordinar y comprender al resto de las disciplinas. A mí me parece que los arquitectos, si posteriormente se forman adecuadamente, tienen un perfil óptimo para ello. 

- Suele decirse que difícilmente ven ejecutados sus trabajos…

Ten en cuenta que los proyectos urbanos suelen requerir de largos procesos administrativos para su aprobación y que su ejecución posterior también suele requerir que numerosos actores públicos y privados se coordinen… ¡Por eso los urbanistas tenemos que tener grandes dosis de soñadores!

- ¿Quieres decir que se trata de trabajos impulsados por unos (políticos o empresarios) para que posteriormente los gestionen e incluso los inauguren aquellos que vendrán después? Difícil ¿No?

Se requiere, qué duda cabe, una clara convicción de que uno no se debe a ninguno de los actores, ni siquiera a aquellos que gobiernan, a los que deciden o a los que te contratan… sino a los ciudadanos. Esa es en realidad la función social que los profesionales debemos asumir para ser verdaderamente útiles. Útiles a los que años después habitarán en un barrio con buenos servicios, en el que se pueda caminar, cuyo transporte público sea eficiente, con espacios idóneos para trabajar, que mime su cultura y su patrimonio, con viviendas dignas y asequibles… y con ciudadanos responsables…

- Ya, Juan Carlos, pero… ¿Cómo hacerlo y no morir en el intento?

Pues mira, estando muy preparado en cada una de las materias que suelen confluir en cada decisión para que todos aquellos que van a intervenir en ese expediente (funcionarios, ingenieros, ambientalistas, abogados, inversores, propietarios, colectivos sociales… además, de los políticos) acepten que tus propuestas son coherentes y se encuentren cómodos con la solución elegida. Además deben ser propuestas capaces de superar una verdadera maraña administrativa y ser evaluadas por numerosas administraciones.

- Pero ni tan siquiera eso no garantiza que esa solución sea óptima y que finalmente mejore la calidad de vida de los ciudadanos?

Tienes toda la razón, porque las ciudades que hemos construido en los últimos cincuenta años, son en muchos aspectos realmente decepcionantes y si no que se lo pregunten a los que soportan ruidos y contaminación, a los que no pueden acceder a una vivienda digna, a los que emplean demasiado tiempo para llegar a su lugar de trabajo, a los que sufren el descontrol de un turismo avasallador, o a los que habitan en lugares inseguros como consecuencia de los riesgos naturales… ¿Cuántos pueblos han perdido absurdamente sus señas de identidad? 

Cuando un proyecto no es viable, no es oportuno, no es legal, no es justo o simplemente no es el adecuado,  está claro que no vale ponerse de perfil. Pero mira, para que un urbanista pueda influir en la toma de decisiones debe tener una evidente capacidad de convicción y también, por qué no decirlo,  de persuasión.

- Lo pintas muy fácil pero no lo es…

¡Ja, ja, ja! Lo cuento fácil pero no digo que lo sea, al contrario, es ciertamente difícil. Te lo vuelvo a explicar aunque de manera resumida:

1, es imprescindible contar con conocimientos suficientes de las numerosas materias que concurren en cada toma de decisiones (técnicas, económicas, políticas, sociales, ambientales, culturales, legales…);

2, debe tener una gran capacidad de convicción y desarrollar una gran capacidad pedagógica;  y

3, ha de ser enormemente proactivo para que a los “noes” les sigan otras propuestas alternativas que además de viables sean sensatas.

- Pero Juan Carlos, intuyo que te estás guardando algo más…

Pues si, te voy a ser franco, hay un cuarto ingrediente que te confieso que no es nada común: todos esos atributos deben ir acompañados de una gran determinación para convencer a unos y otros. Por eso yo me siento muy identificado con una colega mexicana cuando al prologar me uno de mis libros me soltó:

“Juan Carlos, tú eres una persona influyente en las mentes de las personas influyentes”

Al margen de que fue enormemente gentil conmigo pero lo que más importa es que creo que esa frase refleja perfectamente el afán que debemos asumir los profesionales en general y los urbanistas en particular para poder ser verdaderamente útiles.

- Pues anda que va a ser fácil llegar a acuerdos en el contexto actual, con la clase política tan radicalizada y con la sociedad tan exasperada

Ya… Pareciera que los verbos sumar o construir ya estuvieran pasados de moda… porque ahora de lo que va la cosa es que aplaudamos de manera descerebrada como si fuéramos gansos mansos y seguidistas de aquellos que tienen la lengua más afilada, sean más oportunistas y que más vociferen. Como si no importase construir relatos denigrantes o incluso falsos sobre los contrarios porque estamos en una “guerra total”. Así que si, en efecto, el panorama actual es el menos propicio para construir consensos y diseñar proyectos colectivos.

 Resuenan tanto las críticas, las denuncias, los abusos, los insultos o los argumentos zafios para ridiculizar o destruir al contrario (en redes sociales, en tertulias, en medios de comunicación, en los plenos o en el parlamento) que pareciera que ese sea el sino de nuestra aciaga era, sin que midamos, o incluso sin que nos importe demasiado, que por el camino nuestra convivencia y nuestra democracia, junto con todas las instituciones que la sostienen, se vayan deteriorando a marchas forzadas…

Aunque no sea sencillo apreciar una buena melodía o un delicado adagio entre tanto ruido ensordecedor, sin embargo me gustaría trasmitir que en la mayor parte de las ciudades y pueblos en los que nuestro equipo está trabajando sus alcaldes y concejales no son así. Son muchísimos más los que escuchan, los que suman, los que se esfuerzan en atisbar el bien común desde planteamientos de gobernanza.

ç

- Ahora, si te parece bien te pediría para finalizar una reflexión final

Pues que yo no pienso desfallecer. Ni muchísimo menos. Al igual que yo, somos miles, centenares de miles, millones en realidad, los que aún a riesgo de parecer ilusos y soñadores, estamos convencidos de que, más pronto que tarde, volverá a estar de moda eso de “gobernar con todos y para todos”, “ir todos a una”, “que las personas sean lo primero”, “respetar al diferente o al otro”, “propiciar proyectos colectivos”, “construir acuerdos”, “soñar el futuro y trabajar por el”… Y que los que tienen una cierta visibilidad pública sean conscientes de la enorme responsabilidad que tienen para difundir los hábitos sociales y colectivos que corresponden a una sociedad verdaderamente democrática y justa: el respeto, la educación, la sensatez, el valor de lo colectivo y de lo común, los derechos sociales, el respeto a las personas, la misericordia o la empatía.

 Pero, bueno, ahora lo que toca es “animar a la roja”, ese extraordinario grupo de chavales que a todos nos representan, a ver si con su ejemplo empezamos a insuflar unión, serenidad y cordura en la vida colectiva.

Al contrario de lo que ocurre en otros países, España y específicamente Andalucía aún poseen un razonable equilibrio en la distribución de su población por el territorio o, dicho de otra manera un poquito más técnica, en las características de su sistema de asentamientos urbanos, gracias a que existe una disposición de las ciudades  por el territorio razonablemente jerarquizada y equilibrada:

- Atendiendo a su tamaño en la cúspide se encontrarían los centros subregionales. Generalmente son aglomeraciones urbanas formadas por un rosario de pueblos y ciudades ya conurbados entre sí, alcanzando conjuntamente poblaciones que oscilan entre los 200.000 y el millón de habitantes. En el caso particular de Andalucía, en casi todos los casos conforman áreas metropolitanas articuladas en torno a las capitales de provincia y algunas otras ciudades (como sería el caso de Algeciras o Jerez de la Frontera, por ejemplo) que concentran una enorme vitalidad económica y que también aglutinan la mayor oferta de servicios públicos y privados de sus provincias respectivas o de su área de influencia.  

- En segundo lugar hablaríamos de las ciudades medias. Se encuentran a caballo entre los centros subregionales y los núcleos rurales. En la mayor parte de los casos han cumplido históricamente funciones de capitalidad comarcal y su rango de población suele oscilar entre los 20.000 y los 50.000 habitantes. Se trataría de medio centenar de ciudades medias andaluzas que cuentan con una larga tradición para la prestación de ciertos servicios y dotaciones de carácter supramunicipal para sus entornos.

- y ya, por último, en el tercer nivel del sistema urbano tenemos a centenares de pueblos y asentamientos rurales.  Suelen estar distribuidos de manera bastante homogénea por todo el territorio con el que sus habitantes guardan una relación bastante estrecha ya que su base económica suele estar basada en los recursos y las actividades primarias. En muchísimos casos ni tan siquiera alcanzan los 1000 habitantes lo que explica que guarden una relación bastante estrecha con otros pueblos cercanos y una gran dependencia con respecto de las ciudades medias cabeceras de sus comarcas respectivas.

Imagino también que sabrás, porque es algo que se palpa fácilmente, que existe una tendencia aparentemente dificil de detener, y nuestro país no parece ser una excepción, hacia una progresiva concentración de recursos y también lógicamente de población en las grandes ciudades. Algo así como si de un especie de efecto llamada de las metrópolis se tratase, que está despoblando al sistema urbano histórico. Por eso se habla tanto del “éxodo rural”, de la “España vaciada”, o del "despoblamiento del territorio". Aunque en realidad se trataría de diferentes caras de un mismo prisma, el aspecto que hoy quisiera resaltar es el de la encrucijada en la que se encuentran inmersas las ciudades medias ya que en muchas ocasiones se está diluyendo su rol histórico como verdaderas centros comarcales (quizás con la excepción de aquellas que están ubicadas en el litoral) en detrimento de su capacidad para prestar servicios y dotaciones supramunicipales, resintiendo su actividad económica y por extensión también su nº de habitantes.

Sin embargo, también vivir en una “ciudad media” constituye una alternativa más que evidente ya que, al contrario de lo que ocurre en las grandes ciudades, en ellas es mucho más fácil acceder a una vivienda, tener un modo de vida más humanizado o mantener unas relaciones sociales mucho más francas. Por eso, comprenderás que la principal acción de gobierno de los alcaldes y concejales de dichas ciudades medias vaya orientada a conservar e incluso fortalecer su rol como cabecera comarcal, seguir actuando como polos de desarrollo económico y social, enfatizar las bondades de vivir en espacios más saludables o, lo que vendría a ser lo mismo: mejorar la calidad de vida de sus vecinos.

- Pero Juan Carlos, con esta explicación ¿A dónde nos quieres llevar?

Pues mira, te lo diré: ya sabes que uno de los principios de La Ciudad Comprometida habla de “la necesidad de planificar las actuaciones en el territorio y las ciudades, como instrumento para garantizar su sostenibilidad ambiental, social y económica, así como para mejorar sus sinergias” y para ello muchos municipios consideran que dotarse de un adecuado planeamiento urbanístico constituye la mejor estrategia para soñar su futuro y trabajar activamente para conseguirlo.

Como muestra de ello, voy a compartirte una iniciativa singular llevada a cabo en Huercal-Overa (Andalucía. España), la populosa capital de la Comarca del Levante de Almería, que ha decidido iniciar su nuevo plan impulsando un proceso reflexión técnica, política y social para determinar cuáles son verdaderamente sus necesidades urbanísticas para, a partir de ahí, orientar adecuadamente la redacción y diseño de los futuros Plan General de Ordenación Municipal P.G.O.M. y Plan de Ordenación Urbana P.O.U. (como exige la legislación urbanística andaluza) bajo el lema: ¿QUÉ HUERCAL-OVERA QUEREMOS?

Creo que te ilustrará bastante escuchar las declaraciones que hice junto con las de su alcalde Domingo Fernández y las de Mónica Navarro, su concejal de urbanismo en el video que te adjunto.

En fin, que hoy y mañana estaré en Huércal-Overa para seguir con el ambicioso calendario de actividades que tenemos por delante: 

22 DE SEPTIEMBRE:

• 10:00/15:00: Reunión con técnicos municipales del servicio de urbanismo
• 19:00. Reunión en el Cine con colectivos: Cofradías, Comunidad de Regantes, Defensa Sanitaria, Asociaciones de vecinos barrios y sociales, Directores IES y CEIP, Hospital, OCA, pueblos colonizadores y pedanías.
• 20:30. Reunión en el Cine con empresarios (polígonos industriales y de diferentes sectores, Asempal, Cámara de Comercio, Asociación de Comerciantes...)

23 DE SEPTIEMBRE:

• 9:30. Reunión con sector inmobiliario (empresas de construcción, técnicos, asesores...)

Hoy tengo el enorme gusto de presentaros a dos arquitectos a los que admiro enormemente: Luis Llopis + Eva Chacón www.bonsaiarquitectos.es ¿Quieres saber por qué? Pues porque tienen muy clara cuál debe ser su función social como profesionales de la arquitectura. Ellos la definen así:

“Ayudar a personas y empresas conscientes de la necesidad de cambio hacia un mundo sostenible a que puedan comunicar esa sensibilidad a través de sus espacios y edificios. Gracias a nuestros proyectos, logran minimizar su huella ecológica a la vez que disfrutan de un alto nivel de confort y de la experiencia de una arquitectura que les conecta con la Naturaleza”

• Luis Llopis: “El diseño inteligente no pasa por llenar los edificios de microchips e instalaciones, sino de utilizar con sabiduría los principios del diseño bioclimático y la gestión eficiente de los sistemas energéticos.” Entrevista en periódico IDEAL, 29/09/2015

• Eva Chacón: “Nuestra visión de la ciudad del futuro es la de un entorno urbano que habrá aprendido a reconciliarse con el entorno natural. Ser habitante de una ciudad ya no significará vivir desconectado de la naturaleza.” Entrevista para la revista digital Un Habitat Mejor, 01/12/2017

Aunque también hemos estado conversando sobre diferentes fórmulas para hacer más sostenibles a las ciudades, sin embargo, poco a poco se ha ido haciendo patente la pasión que ambos sienten por el diseño arquitectónico realizado con materiales naturales, y específicamente con madera, su material estrella, ya que llevan más de una década usándola en sus proyectos. Así, nos han contado sobre una de sus investigaciones más sorprendentes: La construcción en madera de chopo, realizada para el Consejo Social de la Universidad de Granada:

Pincha en la imagen para acceder a la descarga del Documento

Para finalizar esta entradilla introductoria, les he pedido que nos compartieran algunas fotografías significativas respecto de la línea de trabajo que están siguiendo, y este ha sido el resultado:

- Edificio de CLT en Calle Cuenca (Granada): nos encanta el contraste con el edificio vecino! 

- Vivienda de entramado de madera en Sotogrande (San Roque, Cádiz):  Passivhaus+Breeam (vista exterior ya acabada) 

- Vista de la obra de la casa en Ogíjares en el inicio del montaje: vigas mixtas chopo + pino laricio del proyecto LIFE (https://life-woodforfuture.eu/). 

¡En fin! Que ha sido un enorme placer volver a encontrarme con Luis y Eva, y te invito a visualizar nuestro diálogo porque estoy seguro de que no te dejará indiferente. 

Pincha en la imagen para acceder al Diálogo

Hoy te presento a Fernando Jiménez Parras, un singular arquitecto giennense con una reconocida trayectoria como investigador de la arquitectura del Movimiento Moderno, por lo que forma parte de la Comisión Técnica de la Fundación DOCOMOMO IBÉRICO.

Sin embargo, su labor profesional más conocida tiene que ver con la colección de recortables de arquitectura cortaypega, un pedagógico método de conocimiento y difusión de la arquitectura por el que ya ha cosechado varios reconocimientos a nivel nacional.  Algunos de los edificios que ha producido en versión cortaypega son:

• La Pagoda de Fisac,
• la Central de Proaza
• el Centro José Guerrero
• o la iglesia Stella Maris.

En realidad, hemos estado conversando sobre la interesante impronta que ha sabido dar a su actividad profesional y específicamente sobre la importancia de que la sociedad actual sepa valorar las innegables aportaciones que brindó el movimiento de la arquitectura moderna, y la necesidad de proteger los edificios más emblemáticos que aún se conservan…

Te comparto algunos enlaces sobre su labor investigadora y también ejemplos de sus cortaypega.

https://editorial.ujaen.es/libro/miguel-fuentes-del-olmo-obra-mural-y-abstraccion-50-anos-del-edificio-sindical-en-jaen-1970-2020_136009/

https://docomomoiberico.com/exposiciones/los-pueblos-de-colonizacion-en-el-franquismo/

https://ubeda.ideal.es/ubeda/ahondando-pueblos-colonizacion-20230129121705-nt.html

Al final de este artículo encontrarás el vídeo completo