Por Sandra Álvarez Muñoz. Geógrafa / Almudena García Mezcua. Arquitecta

BIOGRAFÍA DE ESPERANZA CARO GÓMEZ

Ingeniera industrial en la especialidad de Química Medioambiental por la Universidad de Sevilla y diplomada en Ingeniería y Gestión Ambiental por la Escuela de Organización Industrial. Durante la pasada legislatura fue directora general de Prevención y Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente.

Con anterioridad desarrolló su trabajo como asesora técnica de la Consejería de Medio Ambiente, consejera técnica de la Secretaría General de Industria y Desarrollo Tecnológico y jefa de servicio de Desarrollo Tecnológico de la Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico. Profesora de las cuatro ediciones del Máster de Medio Ambiente de la Universidad de Sevilla, es autora de diversas publicaciones relacionadas con la calidad ambiental.

Ponencia de «La Ciudad Comprometida con el medio ambiente» a cargo de Esperanza Caro Gómez, Secretaria General de Cambio Climático y Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía

La intervención comenzó con la proyección de un video editado por la Consejería de Medio Ambiente en relación a la ciudad y la sostenibilidad. Las conclusiones que se extrajeron del video fueron las siguientes:

1. La ciudad es un órgano vivo, que crece y que por tanto consume recursos.
2. La ciudad es un motor económico, social y cultural.
3. El ciudadano, por tanto, tiene que entender que la responsabilidad sobre el consumo de recursos y la producción de residuos y gases es también suya, por lo que la Junta está trabajando por conseguir a través de los pactos de gobiernos locales una ciudad responsable que aminore los efectos que están provocando el cambio climático.

Seguidamente, comenzó el turno para responder las preguntas que se le habían formulado desde las redes sociales en relación al cambio climático:

1. ¿Qué se está haciendo en otras comunidades autónomas?

Esperanza Caro incidió en que la Junta ha sido pionera en establecer diagnosis y herramientas adecuadas para la lucha por el cambio climático, convirtiéndose en la primera comunidad que ha formulado una Estrategia por el Cambio Climático, formulándose por tanto un Plan de Acción por el Cambio Climático. La andadura se inició en el 2002 y el Plan se formula en el 2007.

2. ¿Qué ciudades andaluzas se han aplicado mejor el cuento y cuentan con Planes de Lucha contra el Cambio Climático?

La ponente manifiesta que las ciudades andaluzas han respondido muy bien a esta iniciativa del Gobierno Andaluz, desde los inicios con las Agendas 21 Locales y en la actualidad con Ciudad 21. El proceso ha sido progresivo en este sentido aunque siempre hay ciudades más activas que otras. En las ciudades más activas, como Sevilla, ha aumentado considerablemente la calidad de vida, reflexión amparado por datos científicos objetivos (nivel de contaminación, ruidos, calidad del aire, residuos…etc.). Los grandes retos de la ciudad futura relacionados con el cambio climático son el control de la emisión de gases y partículas, ruidos, residuos, contaminación lumínica y sobre todo solucionar la movilidad dentro y desde fuera (a nivel metropolitano) en la ciudad.

3. ¿Cómo se puede aplicar el principio de quién mitiga (y se adapta),  cobra frente al de quien contamina paga?

Tanto los protocolos de Kioto como Copenhague establecen una serie de medidas, a raíz del establecimiento de topes máximos de emisiones a la atmósfera que benefician al que menos contamina y equilibra al que más contamina. Se puede pensar en un mercantilismo sobre la gestión ambiental de las emisiones, pero lo que está claro es que vivimos en una sociedad de consumo que nosotros hemos creado y este es el único idioma que entendemos algunos países, del primer y tercer mundo. El futuro dirá y pondrá sobre la mesa otros métodos de control, siempre bajo el Pacto por el Cambio Climático, que por cierto ya se barajan para exponerlos en la próxima cumbre a nivel mundial.

4. ¿Cuál es el sector económico que se considera en Andalucía más vulnerable al cambio climático?

Se han llegado a analizar 12 subsectores de la economía andaluza y se ha concluido que los más vulnerables son el sector primario (actividad agrícola) y el subsector turismo. Ambos se relacionan de forma directa con la meteorología y sufren el aumento de temperaturas y la irregularidad e intensidad pluviométrica, su relación es incluso a veces contradictoria. Los efectos se traducen en pérdida de suelo agrícola, pérdida de cosechas, vulnerabilidad de la cubierta vegetal (aumento del riesgo de incendios, etc.), cambios en el paisaje (atractivo para el turismo), deterioro de costas, sequías, aumento del consumo de agua, nulo aprovechamiento de las lluvias cuando se producen torrencialmente. Se ha hecho una previsión de los problemas con un horizonte fijado en el año 2.050 y se están buscando medidas de acción concretas.

Durante la exposición continuó hablando de las herramientas empleadas dentro del Plan de Acción del Cambio Climático en Andalucía, impulsado desde el Consejo de Gobierno, como son las Agendas 21 ya comentadas anteriormente, el Pacto de los Alcaldes, los Programas de Sostenibilidad Ciudad 21 al cual hay ya asociados 230 municipios, afectando por tanto al 80% de la población andaluza, el Programa Bosques por Ciudades y otras actuaciones en pos de la sostenibilidad y la calidad de vida.

Tras la exposición se abrió un turno de preguntas entre los asistentes que fueron respondidas por la ponente y que concretaban o matizaban la exposición. La conclusión del debate fue que el ciudadano debe de responsabilizarse de sus actos y que a lo mejor, porque es difícil llevarla a cabo, la planificación urbanística debe ser más consecuente con el medio ambiente, empezando por no consumir tanto suelo, por no olvidarnos de los ambientólogos en la toma de decisiones en la planificación y revalorizar el casco histórico frente a la nueva ciudad.

• Facebook
• X
• LinkedIn
• Bluesky

Por Sandra Álvarez Muñoz. Geógrafa / Almudena García Mezcua. Arquitecta

BIOGRAFÍA DE ESPERANZA CARO GÓMEZ

Ingeniera industrial en la especialidad de Química Medioambiental por la Universidad de Sevilla y diplomada en Ingeniería y Gestión Ambiental por la Escuela de Organización Industrial. Durante la pasada legislatura fue directora general de Prevención y Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente.

Con anterioridad desarrolló su trabajo como asesora técnica de la Consejería de Medio Ambiente, consejera técnica de la Secretaría General de Industria y Desarrollo Tecnológico y jefa de servicio de Desarrollo Tecnológico de la Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico. Profesora de las cuatro ediciones del Máster de Medio Ambiente de la Universidad de Sevilla, es autora de diversas publicaciones relacionadas con la calidad ambiental.

Ponencia de «La Ciudad Comprometida con el medio ambiente» a cargo de Esperanza Caro Gómez, Secretaria General de Cambio Climático y Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía

La intervención comenzó con la proyección de un video editado por la Consejería de Medio Ambiente en relación a la ciudad y la sostenibilidad. Las conclusiones que se extrajeron del video fueron las siguientes:

1. La ciudad es un órgano vivo, que crece y que por tanto consume recursos.
2. La ciudad es un motor económico, social y cultural.
3. El ciudadano, por tanto, tiene que entender que la responsabilidad sobre el consumo de recursos y la producción de residuos y gases es también suya, por lo que la Junta está trabajando por conseguir a través de los pactos de gobiernos locales una ciudad responsable que aminore los efectos que están provocando el cambio climático.

Seguidamente, comenzó el turno para responder las preguntas que se le habían formulado desde las redes sociales en relación al cambio climático:

1. ¿Qué se está haciendo en otras comunidades autónomas?

Esperanza Caro incidió en que la Junta ha sido pionera en establecer diagnosis y herramientas adecuadas para la lucha por el cambio climático, convirtiéndose en la primera comunidad que ha formulado una Estrategia por el Cambio Climático, formulándose por tanto un Plan de Acción por el Cambio Climático. La andadura se inició en el 2002 y el Plan se formula en el 2007.

2. ¿Qué ciudades andaluzas se han aplicado mejor el cuento y cuentan con Planes de Lucha contra el Cambio Climático?

La ponente manifiesta que las ciudades andaluzas han respondido muy bien a esta iniciativa del Gobierno Andaluz, desde los inicios con las Agendas 21 Locales y en la actualidad con Ciudad 21. El proceso ha sido progresivo en este sentido aunque siempre hay ciudades más activas que otras. En las ciudades más activas, como Sevilla, ha aumentado considerablemente la calidad de vida, reflexión amparado por datos científicos objetivos (nivel de contaminación, ruidos, calidad del aire, residuos…etc.). Los grandes retos de la ciudad futura relacionados con el cambio climático son el control de la emisión de gases y partículas, ruidos, residuos, contaminación lumínica y sobre todo solucionar la movilidad dentro y desde fuera (a nivel metropolitano) en la ciudad.

3. ¿Cómo se puede aplicar el principio de quién mitiga (y se adapta),  cobra frente al de quien contamina paga?

Tanto los protocolos de Kioto como Copenhague establecen una serie de medidas, a raíz del establecimiento de topes máximos de emisiones a la atmósfera que benefician al que menos contamina y equilibra al que más contamina. Se puede pensar en un mercantilismo sobre la gestión ambiental de las emisiones, pero lo que está claro es que vivimos en una sociedad de consumo que nosotros hemos creado y este es el único idioma que entendemos algunos países, del primer y tercer mundo. El futuro dirá y pondrá sobre la mesa otros métodos de control, siempre bajo el Pacto por el Cambio Climático, que por cierto ya se barajan para exponerlos en la próxima cumbre a nivel mundial.

4. ¿Cuál es el sector económico que se considera en Andalucía más vulnerable al cambio climático?

Se han llegado a analizar 12 subsectores de la economía andaluza y se ha concluido que los más vulnerables son el sector primario (actividad agrícola) y el subsector turismo. Ambos se relacionan de forma directa con la meteorología y sufren el aumento de temperaturas y la irregularidad e intensidad pluviométrica, su relación es incluso a veces contradictoria. Los efectos se traducen en pérdida de suelo agrícola, pérdida de cosechas, vulnerabilidad de la cubierta vegetal (aumento del riesgo de incendios, etc.), cambios en el paisaje (atractivo para el turismo), deterioro de costas, sequías, aumento del consumo de agua, nulo aprovechamiento de las lluvias cuando se producen torrencialmente. Se ha hecho una previsión de los problemas con un horizonte fijado en el año 2.050 y se están buscando medidas de acción concretas.

Durante la exposición continuó hablando de las herramientas empleadas dentro del Plan de Acción del Cambio Climático en Andalucía, impulsado desde el Consejo de Gobierno, como son las Agendas 21 ya comentadas anteriormente, el Pacto de los Alcaldes, los Programas de Sostenibilidad Ciudad 21 al cual hay ya asociados 230 municipios, afectando por tanto al 80% de la población andaluza, el Programa Bosques por Ciudades y otras actuaciones en pos de la sostenibilidad y la calidad de vida.

Tras la exposición se abrió un turno de preguntas entre los asistentes que fueron respondidas por la ponente y que concretaban o matizaban la exposición. La conclusión del debate fue que el ciudadano debe de responsabilizarse de sus actos y que a lo mejor, porque es difícil llevarla a cabo, la planificación urbanística debe ser más consecuente con el medio ambiente, empezando por no consumir tanto suelo, por no olvidarnos de los ambientólogos en la toma de decisiones en la planificación y revalorizar el casco histórico frente a la nueva ciudad.

La Ciudad Comprometida (2)

El pasado martes tuvo lugar la segunda sesión de los Foros Profesionales de Arquitectura y Urbanismo LA CIUDAD COMPROMETIDA en el Salón de Actos de la Cámara de Comercio de Granada.

El tema central en torno al que se centraron las ponencias giró en torno a aquellas cuestiones que hacen comprometida a una ciudad y los retos que tiene Granada de cara a la construcción de su futuro.

Presentaron el acto Carlos Rodríguez-Escudero, Vicepresidente 2º por ausencia de Javier Jiménez Ortiz, Presidente de la Cámara que por motivos de viaje no pudo asistir; y Juan Carlos García de los reyes, director de GRarquitectos y organizador de estos foros profesionales.

Con más de cien asistentes al foro y con la presencia de numerosos medios de comunicación granadinos que se dieron cita para cubrir el evento, las jornadas comenzaron pasadas las 17:30 horas. Destacó la presencia de Mariano Gutiérrez Terrón, Presidente de Cetursa; Baltasar Garzón, ex concejal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Granada; Francisco Cuenca, Delegado Provincial de Innovación, Ciencia y Empresa, etc.

Esperanza Caro Gómez, Secretaria General de Cambio Climático y Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía fue la encargada de exponer La Ciudad Comprometida con el medio ambiente.

A continuación de la pausa, se abordó la mesa redonda moderada y coordinada por Eduardo Peralta de Ana, Director de Ideal. La política urbanística de Granada para el siglo XXI encabezó esta iniciativa en las que Lola Ruíz Doménech, concejala y portavoz de IU-L.V.-C.A. en el Excmo. Ayuntamiento de Granada; Chema Rueda Gómez, concejal del Grupo Socialista en el Excmo. Ayuntamiento de Granada y Secretario General del PSOE de la capital; e Isabel Nieto Pérez, Tercer Teniente Alcalde y concejala del Área de Planificación Urbanística y Obras Municipales del Excmo. Ayuntamiento de Granada de Grupo Popular expusieron durante 15 minutos sus visiones sobre los diferentes aspectos relacionados con el crecimiento de la ciudad.

Posteriomente se abrió un productivo turno de preguntas entres los asistentes y ponentes.

Artículo de Juan Enrique Gómez en el periódico Ideal:

La Vega es la clave de la futura metrópoli de Granada

Los portavoces municipales creen que el modelo de ciudad para el siglo XXI debe pasar por un concepto metropolitano de protección, usos y desarrollo del suelo

El futuro urbanístico de Granada tiene una visión, la metrópoli. Así de clara fue la conclusión del debate entre los portavoces de los grupos municipales granadinos en el foro de GRarquitectos, La Ciudad Comprometida, que dirige Juan Carlos García de los Reyes. El debate fue moderado ayer por el director de IDEAL, Eduardo Peralta, en la Cámara de Comercio. Tres dirigentes políticos tuvieron ayer coincidencias de ideas y objetivos, Isabel Nieto, del Partido Popular y concejala de Urbanismo; José María Rueda, concejal del PSOE, y Lola Ruiz, concejala de Izquierda Unida. Todos creen en la necesidad de políticas de protección y de desarrollo sostenible; lo fundamental es la calidad de vida y la protección de la Vega, con usos agrícolas. Sin embargo, difieren en las formas y métodos de actuación.

El Plan General de Ordenación Urbana de Granada (PGOU) no contempla todavía los suelos protegidos del área metropolitana, y el Ayuntamiento aporta ya a la Junta sus ideas para que coíncidan con el resto de municipios de la zona. Isabel Nieto defiende que el nuevo PGOU considera la importancia de los grandes espacios libres con más de un millón de metros cuadrados de espacio para la ciudadanía, la mayoría hacia El Fargue. El Plan también contempla la construcción de más de 12.000 viviendas.

Desde el PSOE, apuestan por una política común con los municipios metropolitanos. Rueda afirma que es inútil hacer una planificación en solitario. También creen que la Vega no se puede quedar simplemente con la declaración de espacio protegido sino que hay que establecer los usos del territorio. Por otro lado, Lola Ruiz mantiene su posición de preservación y potenciación de la Vega como espacio agrícola. La portavoz de Izquierda Unida también recalca la necesidad de tener en cuenta el transporte público y las energías renovables en el desarrollo de la ciudad.

Por Mª José Gámez Portillo / Armando Martínez Alfaro / Ana Belen Herruzo García / Lucía Valero Martín

MESA REDONDA 20/10/09

Constituida por:

• Miguel Valle Tendero. Arquitecto. Director del Patronato Fundación Albaicín.
• Mª Jesús González Díaz. Arquitecta. Presidenta de la Asociación  Sostenibilidad y Arquitectura (ASA).
• Rufina Fernández Ruiz. Arquitecta y urbanista especialista en protección e intervención del patrimonio histórico.
• Mª José Fernández Pavés. Directora de la Escuela Superior de Gobierno local de la UIM. (moderadora y presentadora de la mesa).

Como colofón a la primera jornada de los Foros Profesionales de Arquitectura y Urbanismo «La Ciudad Comprometida», se desarrolló una interesante mesa redonda en la que participaron tanto los ponentes  del foro profesional como los asistentes presentes en la sala, y que fue moderada y presentada por Dña. Mª José Fernández Pavés, Directora de la Escuela Superior de Gobierno Local de la UIM.

Del interesante debate que se suscitó cabe destacar la preocupación patente sobre el papel fundamental que juega la concienciación social y el compromiso de administraciones y técnicos en temas  de sostenibilidad.

Por otro lado se destacó la idea de rehabilitación como futuro sostenible, entendiendo que no solamente los edificios de nueva planta pueden reunir estos requisitos sino que un edificio rehabilitado supone un ahorro energético considerable al incrementar su vida útil.

En este sentido la revitalización de conjuntos históricos (gracias a la mejora de la accesibilidad, dotación de servicios, equipamientos, etc) propiciará la rehabilitación del parque inmobiliario existente lo que supondrá la disminución de la huella ecológica al poder prescindir de nuevos crecimientos en las ciudades.

Sin duda, todos los temas tratados han abierto una vía de diálogo e intercambio de ideas que dará lugar a interesantes reflexiones y propiciarán compromisos futuros.

Preguntas destacadas

1. ¿Cómo concienciar al ciudadano  en aspectos tales como la sostenibilidad, el bioclimatismo, energías renovables,  etc?

En realidad no existe fórmula alguna para concienciar a las personas; más bien la concienciación se trata de un proceso de culturización en varios niveles desde la casa, el colegio,  la universidad o la oficina. De otro lado deberían ser los propios técnicos, constructores y/o promotores los que tienen que asumir esta tarea, que,  como directos responsables de las formas de ejecutar, elección de unos u otros sistemas, formas de eliminar los residuos generados  en el proceso constructivo y en el estado final de las obras.

2. Vivimos en una zona patrimonio de la humanidad, casco histórico, zona protegida,… ¿Qué pasa si no encontramos en esas zonas donde vivimos equipamientos de primer orden o básicos?

Puntualmente en el Albaicín, existe un sistema de transporte público cuya línea es la que mejor funciona en la capital, debido a las propias características del barrio, como por ejemplo, la poca fluidez vehicular   . Por otro lado se debería pensar en mejorar las condiciones de accesibilidad, instalando rampas o escaleras mecánicas u otros sistemas que faciliten el acceso a este barrio.

3. ¿Cómo adaptar la normativa tan rigurosa en las zonas históricas para que estas se adapten a nuevas densidades de población y/o mayores coeficientes de edificabilidad…..?

El cambiar una normativa supone tiempo, espacio y recursos económicos, además de que cambiando los coeficientes de edificabilidad, se cambiaría la imagen propia de la ciudad con lo cual esto no puede ser de un día para otro, aunque deberíamos ir cambiando para acercarnos lo más posible a esta idea.

Específicamente en Granada por considerarse una ciudad histórica y con una imagen consolidada, esto supondría un gran impacto visual, social y ambiental.

4. En los proyectos de rehabilitaciones de edificios antiguos, ¿se tienen en cuenta criterios de sostenibilidad?

No se puede tomar muy en cuenta estos criterios, debido a que los planes en sitios históricos, son tan restrictivos que impiden realizar intervenciones con carácter ambientalista.

5. ¿Sería posible ampliar  los límites de las zonas catalogadas como patrimonio histórico?

Es complicado ampliar los límites de las zonas catalogadas, debido a que el patrimonio actual es suficientemente amplio como para albergar los hitos más importantes de cada una de nuestras ciudades, además de la gran dificultad que supone obtener la calificación de patrimonio de la humanidad.

Presentación de los FOROS PROFESIONALES DE GRarquitectos: LA CIUDAD COMPROMETIDA. Foro sobre La Arquitectura Comprometida.

Queridos amigos: arquitectos, profesionales, técnicos, empresarios, políticos y ciudadanos,… aquellos aquí presentes o aquellos otros que nos seguís a través de internet gracias a las redes sociales. Quiero daros las gracias en mi nombre y en el de todo el equipo de  GRarquitectos por vuestra presencia en  este nuevo formato de nuestros Foros Profesionales que ahora se presentan bajo la denominación LA CIUDAD COMPROMETIDA.

Para su organización hemos contado con la colaboración de diversas instituciones públicas y privadas a quienes quiero agradecer su colaboración y apoyo:

• la Junta de Andalucía,
• el Ayuntamiento de Granada,
• el Colegio Oficial de Arquitectos,
• la Cámara de Comercio de Granada,
• el periódico IDEAL,
• ARQUIA: la Caja de Arquitectos,
• la Escuela de Negocios de Andalucía,
• y con un sentimiento muy especial, a la Unión Iberoamericana de Municipalistas, de la cual hoy nos acompañan como invitados un grupo de técnicos y autoridades presentes en Granada con motivo de un evento académico de la UIM.

Y, cómo no, con la ayuda ilusionada de todos y cada uno de los miembros de GRarquitectos, así como de numerosos amigos y colaboradores especiales para este evento.

En GRarquitectos tenemos muy bien arraigada la necesidad de trabajar en equipo, construyendo una nueva mirada sobre cada situación, sobre cada encargo profesional, en definitiva, sobre cada cuestión a la que nos vamos enfrentando cada día, a través de la confluencia de las miradas de especialistas diversos y también incentivando el debate permanentemente…

Y a este modo de proceder, que constituye seguramente una de nuestras señas de identidad, le tenemos asignado desde hace bastante tiempo un espacio concreto: las tardes de dos jueves de cada mes, cuando bajo la denominación de LOS FOROS PROFESIONALES DE GRarquitectos nos reunimos todos los profesionales de nuestro equipo para formarnos, para informarnos, para contrastar ideas y proyectos, en definitiva, para cohesionarnos como equipo y para ir corrigiendo el rumbo que queremos recorrer en el desempeño de nuestra profesión…

Yo, por ejemplo, como arquitecto, tengo clara cuál ha de ser la función social que debo prestar por mi profesión; y como ciudadano, también tengo claro que mi manera de entender la vida  no puede ser diferente de mi manera de ganarme la vida…

En GRarquitectos nos sentimos tremendamente afortunados por toda la experiencia que hemos acumulado durante estos 25 años, en los que he tenido la suerte de intervenir en numerosos proyectos de arquitectura y de urbanismo. Y con cada uno de ellos hemos crecido y madurado, pero no solo en conocimientos técnicos, sobretodo en el grado de implicación colectiva que los arquitectos tenemos que asumir para la mejor construcción de nuestras ciudades y de nuestro mundo.

A través de GRarquitectos, todos los días seguimos descubriendo que es posible:

• Avanzar con un fuerte compromiso social y ambiental.
• Valorando el papel de la mujer.
• Enriquecidos por numerosos compañeros con otras especialidades.
• O de otros países;
• apostando por el hecho cultural;
• apoyando por igual el desarrollo personal y profesional.
• Y estamos seguros de que con nuestro cambio de actitud, podremos mejorar nuestro entorno social, ya que si bien la solución no depende solo de nosotros, también está en nosotros…

Por eso, queremos pensar que durante los últimos 25 años de nuestra vida, lo verdaderamente importante han sido las enseñanzas que de cada uno de los proyectos he recibido, y las vivencias que de cada uno de ellos he tenido… ¡Pero durante los últimos 25 años de mi vida, sólo  hemos sido verdaderamente imprescindibles cuando el afán por construir un mundo mejor y más justo ha estado ahí, abriéndose paso…! ¡Y no debemos esperar otros veinticinco años para volver hacer balance!

Pues bien, con motivo de nuestro 25º aniversario hemos decidido compartir con todos vosotros nuestra filosofía, sacando a la sociedad nuestro particular espacio de puesta en común y de aprendizaje, a través de lo que hemos denominado LA CIUDAD COMPROMETIDA, que se está desarrollando a través de dos actuaciones principales:

La primera se está desarrollando desde finales de Junio a través de un Blog, también denominado LA CIUDAD COMPROMETIDA, cuya actividad está siendo frenética y apasionante, y que se ha plasmado hasta el momento en más de 100 artículos, numerosos comentarios en la red y aproximadamente 25.000 visitas, con quienes estamos compartiendo:

• reflexiones sobre arquitectura y urbanismo,
• exponiendo buenas prácticas para la arquitectura comprometida,
• nuestros y vuestros proyectos favoritos;
• informando sobre debates comprometidos, a través de reseñas sobre los principales foros y congresos;
• informando sobre proyectos solidarios en un mundo comprometido;
• o difundiendo algunas noticias y artículos de opinión que siempre es bueno rescatar…

Y a través de Los Foros Profesionales de GR’25º que ahora se inician, los cuales se van a desarrollar en cuatro sesiones:

1. LA ARQUITECTURA COMPROMETIDA
2. LA CIUDAD COMPROMETIDA
3. EL TERRITORIO COMPROMETIDO
4. Y por último la CAJA DE HERRAMIENTAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA CIUDAD COMPROMETIDA, que servirán de base para una publicación que está redactando desinteresadamente GRarquitectos en colaboración con otros urbanistas iberoamericanos, bajo el patrocinio de la UIM.

LA CIUDAD COMPROMETIDA será pues, un espacio de debate para que avancemos por el camino de la sostenibilidad y de la equidad social.

Por tanto, se convertirá  en un espacio a través del cual no tengamos que esperar más a que sean otros los que cambien… ¡Seremos tu y yo!, ¡Todos nosotros!… ¡Claro que con nuestro cambio de actitud podemos mejorar nuestro entorno social y ayudar a restañar las heridas de nuestro mundo…!

¿En los próximo días? ¿En el próximo año? ¡A qué esperar más!

Entre los arquitectos es habitual hablar de piel para aludir a la capa superficial y envolvente de los edificios, pues la función reguladora y protectora de este elemento constructivo es similar a la del epitelio biológico. Esa manifestación externa de la arquitectura define su carácter visual y contribuye -como pieza de la entidad superior que es la ciudad- a crear un paisaje urbano con cualidades positivas o negativas.

Aparatos de aire acondicionado colgados sin ningún orden en la fachada./ V. P.

Pincha sobre el enlace si quieres leer el artículo completo:

Lacras urbanas

La Ciudad Viva como URBS – 4

El debate sobre la recuperación y revitalización del Barrio del Albaicín de Granada lleva abierto varias décadas y no tiene aún visos de que vaya a cerrarse, seguramente porque los avances que durante los últimos años se han dado (en cuanto a articulación social y participación en la toma de decisiones, en su recuperación física, o en la mejora de algunos de los servicios urbanos) o bien  están lejos de ser suficientes, o bien porque hayan ignorado o infravalorado otras cuestiones fundamentales relacionadas con su identidad histórica, con la integración social de sus habitantes, o con la recuperación de otras componentes de la cultura inmaterial…

Al hilo de esa cuestión, el reciente congreso internacional celebrado en Quito, Ecuador, www.laciudadviva.org, en el que se abordó la problemática de la ciudad actual desde numerosas perspectivas… nos aporta algunas reflexiones de gran interés. En esta ocasión nos centraremos en aquellas relacionadas con el papel que deben jugar los Barrios y los Centros Urbanos en el conjunto de la ciudad, recordando cuales han de ser las claves de las diferentes políticas para su tratamiento:

1. La vivienda y la residencia es el eje que sustenta la recuperación de los centros históricos y barrios como espacios para la convivencia y sensibles a las necesidades de sus habitantes.

2. Una vez aceptado el papel de las ciudades como centros de gestión de lo local y con perspectiva global, es necesario atender a una serie de consideraciones estratégicas para el funcionamiento de las ciudades:
– En lo económico, potenciar los barrios equipados y con la estructura urbana suficiente que fomente la igualdad de oportunidades, mejorando los servicios, la accesibilidad y las comunicaciones entre ellos.
– En lo cultural, fortalecer el sentido de pertenencia e identidad local, favoreciendo espacios de socialización.
– En lo político, el papel de los gobiernos debe tener como elemento fundamental la gobernabilidad que facilite la participación ciudadana.
– En lo urbanístico, priorizar la ciudad construida, compacta, integrada  realizando políticas y acciones urbanísticas que limiten el crecimiento expansivo y rehabilitando los barrios existentes, mejorando la habitabilidad.
– En lo social, es necesario definir políticas y acciones de suelo, rehabilitación de viviendas, espacio público… en los barrios o sectores de menores ingresos. Se trata, en definitiva de reconocer la existencia de la llamada ciudad dual (la ciudad formal y la ciudad informal), poniendo énfasis en la solución de las carencias y atendiendo las necesidades de los sectores populares que habitan en estos espacios urbanos.

3. Hay que evitar la segregación económica y social del territorio, como la creación de urbanizaciones cerradas o aquellas actuaciones urbanísticas expansivas generadoras de ciudades dispersas. Por otro lado hay que potenciar la rehabilitación de los centros históricos y los barrios, sin que se produzca el fenómeno de gentrificación y la expulsión de los  residentes.

La Ciudad Viva como URBS – 3

“…Sería interesante comprobar si la ciudad actual es incluyente…” Con esta tercera entrega continuamos con el repaso de las conclusiones del importante congreso internacional celebrado en Quito, Ecuador, el pasado mes de Julio, que fue patrocinado por LA CIUDAD VIVA, www.laciudadviva.org. Y en el que se abordó la problemática de la ciudad actual desde numerosas perspectivas, pero en esta ocasión nos centraremos en las reflexiones en torno a IDENTIDAD Y DIVERSIDAD CULTURAL EN LA CIUDAD:

1. La ciudad compacta y compleja obliga a la negociación entre ciudadanos, instituciones, organizaciones, comerciantes… donde construir sobre el reconocimiento de la diferencia para lograr la equidad en las ciudades, reconociendo las diferentes culturas y prácticas y usar los espacios públicos para el desarrollo de esas prácticas. La homogenización de las ciudades disminuye la identidad y diversidad.

2. Hay que poner en valor el patrimonio y la cultura material e inmaterial como componentes constitutivos e insustituibles de la identidad y de la pertenencia urbana. Así también, se trata de generar condiciones y espacios para el florecimiento y desarrollo de nuevas propuestas culturales contemporáneas que hagan de la vida en la ciudad un proceso dinámico y creativo.

3. Es necesario profundizar en la Gestión del Conocimiento en nuestras ciudades. Existe sobresaturación de la información cuantitativa y experta y ausencia de la cualitativa y comprensible. Faltan cauces operativos de intercambio de saberes entre ciudadanos, profesionales e instituciones.

4. Hay que trabajar en la incorporación real de la inmigración en las políticas urbanas, así como garantizar la igualdad de condiciones de todos los ciudadanos: “Gente diversa – Gente equivalente”. Sería interesante comprobar si la ciudad es incluyente haciendo una lectura real actualizada de los actores urbanos hoy.

Estos dos municipios granadinos están aplicando estrategias de participación pública durante la elaboración de sus planes municipales que deben ser consideradas como ejemplares, ya que van mucho más allá de las prácticas habituales o de los mínimos de transparencia que marca la legalidad.

Os cuento:

Con motivo de la exposición publica del PGOU de Lanjarón, la semana pasada se han celebrado dos eventos que ponen de manifiesto un buen talante democrático. De una parte, un acto publico de explicación general de las propuestas, y de otra, la celebración de una nueva sesión de trabajo de la Mesa de Participación que se ha creado para el debate de las principales propuestas urbanísticas. En este foro singular participan las principales asociaciones y colectivos locales así como una representación de los grupos políticos municipales, y el resultado fue absolutamente enriquecedor de tal modo que muchas de las cuestiones podrán ser matizadas a la vista de las reflexiones que se pusieron encima de la mesa.

Por otra parte, en Órgiva, dentro de unos días también se celebrara otra sesión de trabajo de la Mesa de Participación que para el seguimiento de la elaboración de su nuevo Plan fue constituida hace unos meses. En esta ocasión, todo el entramado social de la capital de La Alpujarra, conocerá un informe del equipo redactor del plan sobre las sugerencias aportadas durante la exposición pública de los trabajos. Este debate ayudara a establecer los criterios con los que se seguirá diseñando este hermoso lugar…

Recuerdo que en un artículo de la semana pasada hablábamos de «ciudad y participación», y que decíamos cosas tales como:

«… Hay que crear instrumentos y herramientas que fortalezca la ciudadanía como ejercicio político de la comunidad…»

«… La participación no es un fin, sino un medio para que la toma de decisiones sea el resultado de acuerdos que atienden las expectativas de la comunidad…»

«… Las decisiones de la autoridad y de la comunidad deben estar sujetas al escrutinio y el control social de modo que garanticen el buen uso de los recursos…»

«… Es necesario incorporar a los movimientos sociales en la gestión de la ciudad…»

Esta claro que tanto en Órgiva como en Lanjarón lo tienen bastante claro. ¡Felicidades a ambos!

• Facebook
• X
• LinkedIn
• Bluesky

La Ciudad Viva como URBS – 2

Con esta segunda entrega continuamos con el repaso de las conclusiones del importante congreso internacional celebrado en Quito, Ecuador, el pasado mes de Julio, que fue patrocinado por LA CIUDAD VIVA, www.laciudadviva.org. En él se abordaron los principales problemas de la ciudad actual desde numerosas perspectivas (La Vivienda y su entorno. El espacio público. Ciudad y participación. Vecindad y convivencia. Derechos ciudadanos…) cuyas interesantes conclusiones os las presentaremos en esta bitácora a lo largo de las próximas semanas.

En esta ocasión nos centraremos en las reflexiones en torno a CIUDAD Y PARTICIPACIÓN:

1. Es indiscutible que el urbanismo es un tema de interés público. La participación es la herramienta de una sociedad para administrar su propia memoria, como patrimonio común que le permita avanzar y perpetuarse. La comunidad urbana debe intervenir de forma directa en los asuntos de su desarrollo. Hay que crear instrumentos y herramientas que fortalezca la ciudadanía como ejercicio político de la comunidad.

2. La participación es un proceso de aprendizaje continuo que se mide por resultados. La participación no es un fin, sino un medio para que la toma de decisiones sea el resultado de acuerdos que atienden las expectativas de la comunidad, y que respondan a los criterios de equidad, solidaridad, eficiencia y sustento técnico. Es necesario desarrollar capacidades, instrumentos y actitudes para trabajar en conjunto en los procesos de planificación.

3. La rendición de cuentas y el control son componentes claves para asegurar transparencia, calidad de las decisiones y consolidar la credibilidad de la gestión democrática. Las decisiones de la autoridad y de la comunidad deben estar sujetas al escrutinio y el control social de modo que garanticen el buen uso de los recursos. Para ello es necesario: disponer de instituciones y mecanismos explícitos para la rendición de cuentas y para el control; contar con información adecuada, accesible y oportuna; la existencia de sentido de responsabilidad de la comunidad y sus organizaciones hacia los temas de interés general.

4. El mayor desafío es mostrar las ciudades que los ciudadanos quieren. Los movimientos sociales involucrados pueden ayudar a entender otras formas expresivas y diferentes. Para esto es necesario incorporar a los movimientos sociales en la gestión de la ciudad.