No hará ni un año que visité Campo de Criptana (Castilla-La Mancha. España). ¿Por qué? Pues vaya usted a saber… pero a mí me parece que fue “porque estaba de Dios”.

Resulta que habíamos disfrutado de un maravilloso fin de semana en la siempre sorprendente ciudad de Toledo y ya tocaba volver, pero era tal el sosiego que flotaba en el ambiente que decidimos madrugar ese día para así poder alargar sin prisa la jornada de vuelta a casa, visitando un par de lugares cuyas siluetas recortadas en el paisaje manchego habían captado nuestra atención días antes durante el viaje de ida.

La primera parada fue en Almonacid de Toledo para ascender y visitar el imponente castillo que corona la colina en cuyas faldas se asienta su caserío. Antes de iniciar el ascenso nos encontramos con el regalo que nos supuso llegar a ese pueblito que parecía anclado en el tiempo, por lo que con sumo gusto fuimos recorriendo con parsimonia sus calles, saboreando la paz y el gracejo de aquel lugar. Era más que evidente el orgullo con el que los lugareños cuidaban la arquitectura de sus casas solariegas, llenas de matices y muchas de ellas con puertas blasonadas. También lo era la relevancia histórica que había tenido aquel castillo, dejando su impronta con la presencia de un rosario de edificios sobresalientes para los que, sin embargo, la huella del tiempo y la falta de uso no presagiaban nada bueno en muchos de ellos: la Casa de la Inquisición, la del Obispo, la Iglesia y Cementerio Antiguo, el antiguo Hospital… Pero a nuestros ojos curiosos, lo que más nos llamó la atención del pueblo fue un original sistema de captación de agua (“Encañado” le llamaban) mediante galerías que cruzan la montaña para abastecer a la fuente pública de la plaza.

La ascensión al castillo por un sendero permitió ir aprehendiéndonos del lugar, con la contemplación de su plácido paisaje e imaginando su azarosa historia para comprender el papel que pudo tener aquella obra magna de la arquitectura defensiva medieval.  Comprobamos que es realmente muy extenso y consta de dos recintos amurallados rodeados por un foso en todo su perímetro. Impresiona recorrer su patio de armas, los restos de los aljibes, del silo, el interior abovedado de las torres, al igual que impresiona su delicado estado de conservación que en muchos casos llega hasta el arruinamiento, algo que solo pudimos apreciar desde la cercanía.

La segunda y aparentemente la última parada se produjo en Consuegra. Se trata de una pequeña ciudad bastante populosa vinculada históricamente con la trashumancia y con la molienda del cereal. Está asentada al pie del Cerro Calderico, que se eleva de manera abrupta y que tiene forma alargada por lo que era ideal para el emplazamiento de toda una batería de molinos de viento. Recorrer su cumbre y visitar uno tras otro sus molinos fue una experiencia mucho más que gratificante. Recuerdo especialmente la visita al interior de uno de esos ingenios para apreciar el complejo y a la par sencillo sistema de molienda con todos sus engranajes. Me recordaron a otros molinos que pude apreciar en el Campo de Cartagena, y más concretamente en Torre Pacheco (Región de Murcia, España), cuyo sistema de funcionamiento es bastante similar.

Allí supimos de La Ruta de los Molinos de Viento, que recorre los principales enclaves manchegos de esos “enemigos imaginarios” de Don Quijote que gracias a tan insigne obra de la literatura española quedaron convertidos en la seña de identidad de La Mancha ( por lo que están declarados BIC):

“Mire vuestra merced -respondió Sancho- que aquellos que allí se parecen no son gigantes, sino molinos de viento, y lo que en ellos parecen brazos son las aspas, que, volteadas del viento, hacen andar la piedra del molino". (capítulo VIII del libro universal de Cervantes)

Resulta que unos días antes había leído un evocador artículo publicado por “Arquitectura popular manchega” (un interesante perfil que sigo en LINKEDIN) que al hablar sobre los encalados tradicionales incluía una vista tan bella y armoniosa del Barrio del Albaicín de la cercana ciudad manchega de Campo de Criptana, así que ya metidos en harina no nos resistimos a visitar este tercer lugar. Así que, sin haberlo previsto previamente, allí que nos plantamos.

Se trata de un bello municipio de la provincia de Ciudad Real que conserva una amplia muestra de los típicos molinos (de los que tres datan del siglo XVI: Molino Burleta, Molino Infanto y Molino Sardinero). A diferencia de Consuegra, aquí los molinos están ubicados en una meseta que corona la ciudad, por lo que las edificaciones  del Barrio del Albaicín llegan hasta sus inmediaciones.

Es tan sugerente la arquitectura popular de su caserío que alguien lo caracterizó como “Un pueblo blanco y añil:

Aunque seguramente el sobrenombre con el que los lugareños se sienten más identificados es el de “Tierra de Gigantes”:

Durante el almuerzo tuvimos la fortuna de coincidir casualmente con Francisco Manuel Bravo Morales, gerente de una empresa constructora (INPORMAN), con el que congeniamos y que se desvivió en darnos mil detalles de la ciudad y de cómo conocerla y pasearla.  

Apenas unos días después, ya desde Granada, escribí sendos mensajes. Uno para Francisco Manuel:

• “por nuestra deformación profesional como urbanistas curtidos en ciudades históricas apreciamos mucho las cosas buenas que mima Campo de criptana -que son muchas- aunque también sufrimos con las incoherencias que también se aprecian en sus barrios históricos, sobre todo en los detalles”

Y otro publicado en el perfil de “Arquitectura popular manchega”:

• “Ohhh! Te escribo lleno de desilusión… estoy ubicado justamente desde donde tomaste la fotografía en Campo de Criptana y aunque el entorno inmediato del cerro de los molinos es hermoso y tiene rincones sublimes, sin embargo, la ciudad inmediata es anodina poniendo de manifiesto que hay muy poca gestión patrimonial y urbana detrás. Falta de criterio urbanístico, heterogeneidad de materiales y soluciones.”

No fueron críticas gratuitas, al contrario, sino una invitación a este municipio y lógicamente al gobierno de Castilla-La Mancha a que apuesten más aún sicabe por la excelencia patrimonial y no se conformen con tener bien habilitados los molinos y su entorno más inmediato, aparte de los monumentos locales más sobresalientes. Una ciudad histórica tan valiosa como es Campo de Criptana debe dotarse de un instrumento urbanístico (y de gestión) que apueste por la autenticidad y que atienda con rigor todas las necesidades de protección y puesta en valor del patrimonio cultural (material e inmaterial) de la ciudad y de su entorno rural.

Aunque dotarse de dicho instrumento urbanístico y llevarlo a cabo requieran de una gran valentía política, de una continua gestión patrimonial y sobre todo de mucha pedagogía durante años, sin embargo, animo a sus autoridades a tener altura de miras y que aprendan de las buenas prácticas que otras ciudades similares ya vienen llevando a cabo durante años con óptimos resultados.

Pues bien, a pesar de que hace ahora casi un año de aquella visita a Campo de Criptana, el hecho de que hoy la saque a colación tiene que ver con un reciente mensaje recibido de parte de Francisco Manuel por el que me informa que Campo de Criptana va a ser sede de un curso de verano de la Universidad de Castilla-La Mancha los próximos 24 y 25 de septiembre de 2024, en el marco de las acciones de su Plan de Sostenibilidad Turística en Destino. Con este cuersos se busca:

• identificar buenas prácticas en relación con el binomio patrimonio cultural y turismo que permitan la sostenibilidad social, ambiental y económica en la gestión comunitaria del patrimonio cultural inmaterial.

• Te comparto el correo de contacto: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Como ves, se trata de una loable iniciativa que va a centrarse fundamentalmente en el patrimonio cultural inmaterial a la que apaludimos desde este voluntarioso blog, al tiempo que ponemos a disposición de su ayuntamiento toda la experiencia que hayamos adquirido durante tantos años trabajando en numerosas ciudades históricas y en el mundo rural.

¡Ah! Y si necesitabais mayores excusas para conocer cuanto antes este evocador lugar de La Mancha os recuerdo que cada año, precisamente durante el primer fin de semana de octubre, se celebra en Campo de Criptana la tradicional molienda en los molinos de viento. Un maravilloso evento que yo no me pienso perder:

“La Molienda es una manera ideal de rememorar nuestras tradiciones y costumbres y, a su vez, una forma interesante de conocer nuestro imborrable y ancestral pasado.”

He tenido la oportunidad de conocer numerosas ciudades, y de trabajar también el muchas de ellas, en las que durante décadas pusieron todos sus esfuerzos en crecer y crecer, casi sin importarles que al mismo tiempo sus centros históricos se fuesen ajando lentamente. Una dialéctica perversa pues mientras que la supuesta modernidad iba llegando en virtud de la expansión urbana, las zonas centrales iban deteriorándose dejando un reguero de signos inequívocos sobre ese fatal proceso: arruinamiento de los edificios; proliferación de solares o de nuevos vacíos urbanos; sustitución progresiva de los edificios residenciales por otros destinados a oficinas, comercios, hoteles o apartamentos turísticos; encarecimiento de los precios de las viviendas y de los alquileres; expulsión de la población con menos recursos; empobrecimiento de los valores culturales e históricos…

Y esto ¿Por qué se ha dado tantas veces en realidad? A mí me parece que, aunque cada ciudad constituye un caso particular, sin embargo, hay una serie de factores comunes que aquejan a casi todos los centros urbanos. Yo te destacaría los siguientes:

• 1, que para los ayuntamientos y sobre todo para las empresas es mucho más complejo intervenir en las ciudades consolidadas (fraccionamiento de la propiedad, inquilinos, edificios obsoletos, valores culturales de diversa naturaleza, dificultades administrativas, inseguridad jurídica por los dictámenes de patrimonio…) que proyectar nuevos barrios que se diseñan de una sola vez y se urbanizan y construyen con relativa prontitud;
• 2, que los agentes inmobiliarios siempre prefieren eficacia, sencillez administrativa y plazos predecibles. Es decir, proyectos fáciles de aprobar, en promociones de cierta envergadura y con tipologías de viviendas atractivas para amplias capas sociales;
• Y 3, el hecho de que planificar la mejora y la protección de los barrios históricos siempre será una tarea mucho más compleja, tanto administrativamente como en su definición técnica, por lo que el mal del cortoplacismo hace que tantos y tantos alcaldes vayan aplazando una y otra vez esta ardua tarea.

Por eso, aquellas ciudades que decidieron dar prioridad a sus centros históricos y llenarlos de vida son un verdadero modelo a seguir. Y digo eso porque en todas ellas hubo políticos que supieron dotar de institucionalidad a dicho proceso; funcionarios y técnicos que trabajaron con tesón; y urbanistas que se supieron rodear de los mejores especialistas urbanos, ambientales y patrimoniales. Aunando entre unos y otros conocimientos, experiencia, inteligencia, audacia y compromiso.

Sobre todo compromiso para la formulación de un “plan especial” –como se denomina comúnmente a este tipo de trabajos de planificación- lleno de los mejores atributos a fin de favorecer al tiempo el desarrollo de ciudades y de ciudadanos comprometidos: con la equidad, con el desarrollo personal y colectivo, con la memoria histórica y los valores heredados, con la armonía, con la calidad de vida, con la sostenibilidad… https://laciudadcomprometida.eu/component/k2/254-los-4-atributos-esenciales-para-ser-urbanista

También ahora, felizmente, la revitalización de la ciudad existente ha pasado a ser un objetivo prioritario de las políticas europeas y específicamente de la Agenda Urbana Española cuyo objetivo estratégico nº 2 es:

Evitar la dispersión urbana y revitalizar la ciudad existente y apostar por las actuaciones que compacten la ciudad evitando la dispersión urbana, hacía un modelo de ciudad que prime la sostenibilidad sobre el crecimiento expansionista.

Y al hilo de todo eso, hoy quiero hablarte de una iniciativa ejemplar que como en tantas y tantas ocasiones está siendo impulsada por una ciudad de tamaño medio. Te hablo de GUADALAJARA (Castilla–La Mancha, España) porque su ayuntamiento ha decidido impular un Plan Especial de Reforma Interior y Mejora del Centro Histórico y de los barrios aledaños (PERIM - PECH).

Estos son sus argumentos:

• Guadalajara ha ido creciendo con arreglo a las determinaciones de su Plan General de Ordenación Urbana (febrero del 2000).
• En la actualidad la mayor parte de los nuevos desarrollos que el plan había previsto en el suelo urbanizable se encuentran ejecutados. Sin embargo, sólo se ha ejecutado parcialmente en el Centro.
• La existencia de numerosos solares sin edificar en el Centro se ha convertido en el problema más acuciante, habiendo perdido numerosos residentes en favor de los nuevos desarrollos.

El Ayuntamiento ya ha adoptado diversas iniciativas para paliarlo cuyas conclusiones quedarán insertadas en el futuro Plan Especial:

• Un Inventario de solares en el Casco Antiguo, a fin de favorecer su edificación, incluso por un tercero en sustitución del propietario,
• Un Plan de Acción Local de la Agenda Urbana Española,
• Un nuevo Plan de Movilidad Urbana Sostenible,
• Así como la Delimitación de una Zona de Bajas Emisiones.

Formular dicho Plan Especial va requerir que todos los actores (responsables políticos locales, urbanistas y especialistas, y los agentes económicos y sociales) por una vez vuelquen sus mejores esfuerzos en la ciudad heredada, para llenarla de vitalidad y de armonía... Y no me cabe la menor duda de que han elegido el camino más idóneo, aunque claramente no sea un camino fácil.