Pareciera que los planetas hubieran decidido alinearse para realzar los logros memorables de dos maravillosas ciudades andaluzas de las que debemos sentirnos más que orgullosos. El caso es que a las ciudades históricas de GUADIX (Granada) y RONDA (Málaga) el azar acaba de hacerles un hermoso guiño: regalarles la culminación, prácticamente al unísono, del “Plan Especial” para la ordenación, protección y revitalización de sus respectivos Conjuntos Históricos…

Os lo cuento porque acaba de ser publicada en el BOJA la aprobación definitiva del referido Plan de Ronda, siendo también cuestión de días la publicación y entrada en vigor del de Guadix. Ahora, ambos ya contarán con una normativa exhaustiva y precisa que dote de seguridad jurídica y de agilidad a todas las actuaciones, públicas y privadas, que lleven a cabo en dichos BIC.

Ambas ciudades llevaban décadas intentando sin éxito diseñar sus respectivos “planes especiales”, a pesar de que contaron con el concurso de los mejores asesores y urbanistas, sin embargo, sólo pudieron ser viables cuando los impulsaron como verdaderos proyectos colectivos, llenos de institucionalidad y con el concurso de la sociedad local. Una labor titánica que inevitablemente iba a prolongarse por muchos años: 15 años de esfuerzo continuo en el caso de Guadix, y 4 años apasionantes en el caso de Ronda, con un enorme tesón y con una enorme altura de miras para diseñar (y para soñar) el mejor futuro posible para ambas ciudades históricas…  

Justo lo contrario del cortoplacismo al que estamos acostumbrados que hace que tantos y tantos alcaldes vayan aplazando una y otra vez esa ardua tarea de levantar la mirada.

Duele decirlo, pero es difícil encontrar una ciudad o un núcleo rural en los que su desarrollo urbanístico reciente no haya afectado gravemente a sus valores colectivos, ya fueren históricos, arquitectónicos, culturales o ambientales. Así, lo usual es que el paisaje urbano de la mayoría de los centros históricos o de los pueblos sea anodino y lleno de contrastes de tal modo que donde antes hubo armonía y carácter local, hoy haya falta de personalidad, mediocridad e incluso fealdad.

En otros muchos casos, seguramente por la gran complejidad que suele suponer intervenir en las ciudades históricas, muchas asociaron modernidad con expansión urbana y, como consecuencia de ello, sus centros históricos se fueron ajando lentamente, dejando un reguero de signos inequívocos sobre ese fatal proceso: arruinamiento de los edificios y proliferación de solares o de nuevos vacíos urbanos.

Por eso son tan necesarias actuaciones modélicas como las que han llevado a cabo Guadix y Ronda, Ronda y Guadix, que no dejaron nunca de sentirse orgullosas de su patrimonio y decidieron apostar por su protección, conservación y revitalización. Dotándose para ello de una herramienta legal con las que poder afrontar con suficientes garantías los riesgos que se ciernen contra ellas:

• la sustitución progresiva de las viviendas tradicionales por oficinas, comercios, hoteles o apartamentos turísticos;
• el encarecimiento de los precios de las viviendas y los alquileres;
• los problemas relacionados con la movilidad
• o la banalización del paisaje urbano, por ejemplo.

(Te dejo este enlace por si sea de tu interés profundizar en esta temática: https://laciudadcomprometida.eu/component/k2/5732-saber-elegir-el-camino-mas-idoneo-no-el-mas-facil)

Aunque, desde mi humilde punto de vista, si importante ya sería de por sí haberlos aprobado, lo verdaderamente excepcional ha sido que en ambos casos dichos planes han sido diseñados, madurados y aprobados con el apoyo unánime de todas las fuerzas políticas locales y contando con un amplio respaldo social. Así, por ejemplo, el plan del CH de Guadix ha sido premiado recientemente por el Colegio de Arquitectos de Granada, resaltando su “complejo trabajo colectivo que mima lo patrimonial… con el afán de llevar a cabo un urbanismo pedagógico para que todos los actores implicados comprendiesen el plan, su trascendencia, y lo enriquecieran con sus propuestas, articulando un discurso positivo y proactivo”. Unos atributos que también son extrapolables desde mi punto de vista al plan del CH de Ronda.

Yo, que he tenido el inmenso privilegio de ser testigo de excepción en dichos procesos, nunca les agradeceré suficientemente a todos y a cada uno de los concejales de ambas corporaciones su altura de miras, su capacidad de concertar, su afán por mejorar las propuestas, su trabajo enormemente democrático. Porque todos ellos decidieron aparcar los discursos descalificadores del contrincante para buscar soluciones compartidas, en un trabajo colectivo lleno de institucionalidad. Generando espacios de debate y de encuentro.

Esa es en realidad la mejor, la más novedosa y la más esperanzadora de las noticias… Por eso, desde este humilde blog, con la máxima solemnidad, propongo postular a Guadix y a Ronda para la obtención del Premio Andalucía de Urbanismo ya que, con todo merecimiento, sus planes ya forman parte del mejor de los activos de dicha Comunidad Autónoma.

Guadix y Ronda, Ronda y Guadix: Dos ciudades en donde mirarnos.

Aunque Ronda y Guadix viven realidades geográficas, históricas, patrimoniales, sociales y económicas bastante diferentes, ahora ya han quedado entrelazadas como dos ciudades hermanas cuyos planes han ido bebiendo el uno del otro. Así, al igual que en muchas cuestiones técnicas Ronda ha ido bebiendo de la metodología y de los avances ya trazados por el plan de Guadix, ojalá que en el futuro también Guadix sepa aprender del mayor dinamismo y de la experiencia acumulada por Ronda en la gestión de su CH.

 Lo dicho: Dos ciudades en donde mirarnos.

Hoy me gustaría acercarte al municipio granadino de CENES DE LA VEGA (Andalucía, España). Aunque su población se va aproximando a los 10.000 habitantes, en realidad forma parte del área metropolitana de Granada, un sistema urbano cuya población actual ronda el medio millón de habitantes. 

Está ubicado en pleno valle del Río Genil, justo en la antesala de la ciudad de Granada y, si bien el territorio municipal no es muy extenso, sin embargo, está lleno de singularidades históricas, geográficas o sociales de las que me gustaría resaltarte algunas de ellas:

- Por el sur, es colindante con el Parque Natural de Sierra Nevada, el más impresionante espacio natural protegido de Andalucía, hacia cuya dirección está orientada la ciudad, disfrutando del soleamiento y de unas impresionantes vistas panorámicas.

- Es un municipio de paso obligado en las relaciones de Granada con Sierra Nevada y específicamente con la cuenca alta del Río Genil, lo que explica que antiguamente pasase por aquí el Tranvía de La Sierra, que se dirigía hacia el histórico Hotel del Duque (de San Pedro de Galatino). Pero lo que quizás desconozcas es que por las laderas de la margen izquierda de este valle discurre el denominado “Camino de los Neveros” que hasta mediados el siglo XX se utilizaba para bajar hielo desde las montañas.

- Y justo en las laderas opuestas del valle colinda con uno de los más apreciados espacios naturales de la metrópoli: El Parque Periurbano de La Dehesa del Generalife (comúnmente llamado “El Llano de la Perdiz”), cuyo Cerro del Sol constituye sin duda alguna el mejor otero en muchísimos kilómetros a la redonda, debido a sus espectaculares panorámicas de 360º.

-  La riqueza aurífera de dichas laderas aluviales explica el origen romano de una impresionante mina de oro, cuya explotación fue similar a la de Las Médulas en tierras leonesas (Patrimonio de la Humanidad), por lo que es fácil apreciar la impronta que dejó en el relieve del valle.

-  Y cómo olvidar la Vega del Genil cuyos valores ambientales, paisajísticos y de ocio trascienden de los meramente agrícolas, como lo ponen de manifiesto los centenares de senderistas y de deportistas que parten desde Granada hacia Pinos Genil, Güejar Sierra o el Valle del Río Aguas Blancas por los senderos que hay practicados junto al río.

Como muestra de la vocación metropolitana de Cenes de la Vega, te diré que está conurbado (es decir, unido físicamente) con la propia ciudad de Granada y también con la barriada de Pinillos perteneciente a Pinos Genil, además de compartir infraestructuras, servicios, relaciones laborales, carreteras o transporte público, y así lo entienden sus ciudadanos. No en vano su crecimiento demográfico del 400% en apenas treinta años solo se podría explicar por su indudable interacción con una metrópoli conformada por algo más de treinta municipios. Pero llegados a este punto, te interesará saber que en 1999 la Junta de Andalucía, con el apoyo unánime de todos los municipios afectados, aprobó el primer Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía para la aglomeración urbana de Granada (POTAUG) a fin de propiciar su desarrollo coordinado e incluyendo políticas y estrategias propias de la escala supramunicipal. Dicho plan, que aún permanece vigente, sentó además las bases metodológicas para la regulación posterior del resto de las grandes metrópolis andaluzas (Sevilla, Málaga, Jaén, Cádiz o Almería).

Esta presentación de Cenes de la Vega viene a cuento porque su ayuntamiento está siendo pionero a nivel andaluz, ya que sin perder ni un minuto ha decidido impulsar los nuevos instrumentos urbanísticos previstos en la reciente Ley de Impulso para la Sostenibilidad Territorial de Andalucía (L.I.S.T.A.) y de su Reglamento. Por su condición de municipio de relevancia territorial le corresponde elaborar dos tipos de planes, que el Ayuntamiento ha decidido impulsar de manera simultánea:

• De una parte, un PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL (PGOM) que regulará de manera troncal todo el territorio municipal (Artículo 63)
• Y, de otra parte, un PLAN DE ORDENACIÓN URBANA (POU) que tiene por objeto “establecer la ordenación detallada del suelo urbano” (Artículo 66)

Imaginarás lo honrados que nos sentimos en nuestro equipo de GR-Arquitectos www.gr-arquitectos.com por haber recibido tal responsabilidad técnica, de la misma manera que quiero felicitar a su ayuntamiento, con su alcalde Juan Ramón Castellón Rodríguez a la cabeza, por asumir que constituye una extraordinaria oportunidad para  que CENES DE LA VEGA sea un municipio comprometido:

• Opta por un modelo de ciudad socialmente integradora, ambientalmente sostenible y económicamente activa y emprendedora, que utiliza racionalmente los recursos territoriales, sin esquilmarlos, para fomentar su crecimiento económico y la mejora socioeconómica y cultural de su población; que protege su patrimonio cultural y natural como herencia recibida de sus antecesores, que debe ser legada a sus sucesores; y que mantiene las características propias que la diferencian de otras ciudades o territorios.
• Cree en la necesidad de planificar las actuaciones en el territorio y las ciudades, como instrumento para garantizar su sostenibilidad ambiental, social y económica, así como para mejorar sus sinergias.
• Confía en la participación de los ciudadanos y las instituciones en los procesos de planificación como forma de asegurar la idoneidad social de las decisiones adoptadas.
• Y entiende que la planificación es una tarea colectiva: de la sociedad, de sus dirigentes y de los especialistas ambientales, territoriales y urbanos. Que los Planes están al servicio de la sociedad y no al contrario y que la bondad de un Plan está en su capacidad para mejorar la calidad de vida de las personas en todos los sentidos.

En coherencia con todo ello, para hacer efectivo que la participación pública esté presente desde los primeros pasos del proceso, se ha programado:

• UN TALLER CON LOS COLECTIVOS SOCIALES, ASOCIACIONES Y CIUDADANOS el día 07 de mayo de 2024 a las 19:00h en el SALON DE ACTOS (Escuelas Viejas)
• Y se ha elaborado un CUESTIONARIO para que todos puedan trasladar libremente su visión del municipio (problemas y oportunidades) y que pueda ser tenida en cuenta. 

Pincha en la imagen para acceder al cuestionario

Os seguiré informando... ¡Prometido!

Sabía que esta tarde me iba a apetecer sentarme delante del teclado y por eso llevaba horas pensando un tema sobre el que reflexionar, pero alguien me compartió una noticia y supe enseguida que debía comentarla. Verás… Resulta que hace muy pocos días ha sido publicado en la prensa nacional (La Razón), difundido por EFE, una noticia bastante alarmante: “EL ÚLTIMO BASTIÓN DE LA BATALLA DE LAS NAVAS DE TOLOSA, EN RIESGO DE DERRUMBE”

Resalta con gran acierto que El castillo de Castro Ferral, el principal vestigio de la Batalla de las Navas de Tolosa que permanece en pie, se encuentra en estado crítico de conservación y los expertos que participan en las excavaciones arqueológicas han lanzado un SOS a las administraciones para que actúen por su estado de ruina y el riesgo de derrumbe total de la fortaleza.

El último bastión de la batalla de las Navas de Tolosa, en riesgo de derrumbe. Leer artículo.

Me ha parecido que debería apoyar a dicho reportaje periodístico para difundir con elocuencia y con firmeza la absoluta veracidad y oportunidad de dicha información, ya que conozco muy bien el delicado estado en que se encuentra dicho monumento puesto que precisamente hace unos meses tuve la oportunidad de dirigir para la Universidad de Jaén el Estudio de Diagnóstico y Propuesta de Obras de Emergencia en el Castillo de Castro Ferral (Santa Elena, Jaén. Andalucía).

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: Se trató de una colaboración absolutamente desinteresada (Ad Honorem le llaman) que mi equipo de especialistas realizó a petición de los responsables del proyecto de investigación: “Patrimonio Histórico, Naturaleza y Turismo en el Parque Natural de Despeñaperros: ANÁLISIS ARQUEOLÓGICO DEL CAMPO DE BATALLA DE LAS NAVAS DE TOLOSA, rutas, materiales y paisaje natural” uno de cuyos enclaves más relevantes lo constituye dicho castillo.

Así pues, nos solicitaron la elaboración de un estudio sobre los paramentos existentes, sus sistemas constructivos y materiales, así como de las medidas de conservación necesarias para la protección y conservación del bien.

IMPORTANCIA HISTÓRICA: “Dicha fortaleza jugó un papel vital en la contienda más importante de la Reconquista gracias a su ubicación estratégica en el corazón del parque natural de Despeñaperros y zona de paso entre Andalucía y la Meseta, en la provincia de Jaén”:

• “Este castillo, o lo que queda de él, es el principal hito que se mantiene en pie de la Batalla de las Navas de Tolosa y urge que las administraciones públicas se impliquen en su protección” Irene Montilla, profesora del área de Historia Medieval de la Universidad de Jaén (UJA).

• “Ferral era objetivo imprescindible para cualquier ejército que quisiera controlar el paso fronterizo y, de hecho, fue uno de los puntos estratégicos desde donde se inició la conquista del Alto Guadalquivir” Juan Carlos Castillo, catedrático de Historia Medieval de la UJA.

• “Construido por los almohades, en los prolegómenos de la contienda y ante la huida de sus defensores fue tomado por las huestes de Alfonso VIII. Se cree que la retirada del ejército musulmán intentaba atraer a las huestes cristianas a una emboscada preparada en el Paso del Muradal.”

PROTECCIÓN: Se encuentra inscrito como Bien de Interés Cultural con la categoría de Monumento con fecha de 29/06/85 e inscrito en el Catálogo General del Patrimonio Histórico de Andalucía:

- DENOMINACIÓN: Castillo Castro Ferraz

- CÓDIGO: 01230760005

- CARACTERIZACIÓN: Arqueológica, Arquitectónica

- PROVINCIA: Jaén

- MUNICIPIO: Santa Elena

- PROPIEDAD: Parque Natural de Despeñaperros

DIAGNOSIS: Viene sufriendo un deterioro paulatino, acrecentado por las inclemencias meteorológicas de la zona, así como por el estado de abandono y falta de mantenimiento. A ello habría que sumar al daño causado la insensata ejecución de unos cortafuegos hacia el año 1977 que enterró a su paso, tal y como se ha constatado en las actuales prospecciones arqueológicas, parte de lo que pudieron ser dependencias anexas.

Se puede apreciar en las fotografías adjuntas que muchos de sus lienzos están a punto de colapsar:

• Lienzo 1: riesgo de colapso de las dos crestas superiores.

  

• Lienzo 2: vuelco del volumen superior del muro a partir de la tercera hilada.

  

• Lienzo 3: Por su esbeltez y pérdida de sección, el volumen final presenta un riesgo inminente de colapso.

  

• Lienzo 4: riesgo de colapso del muro, especialmente en la zona derecha (mirando desde el interior) por el lavado prologando de la base del muro, en la que actualmente encontramos unos puntales de madera.

  

PROPUESTA DE OBRAS DE EMERGENCIA: Para evitar el colapso de dichos elementos se ha propuesto:

1. Instalación previa de andamios por ambas caras de los lienzos, que sirva de apuntalamiento del mismo a la vez que medio auxiliar para ejecución de obras.

   

2. Recuperación de volúmenes, reconstruyendo la traza desaparecida del lienzo recuperando el perfil perdido, previa consolidación de los tapiales existentes para evitar su disgregación y colapso.

   

Ojalá que nuestra aportación pueda contribuir para que su propietario cumpla con el deber de conservación y pueda dar prioridad a la pronta conservación de este singular BIC, cuyo estado crítico no está para bromas, en absoluto.

Encargo del estudio: Universidad de Jaén.

Autor del estudio: www.gr-arquitectos.com García de los Reyes, arquitectos asociados SLUP

• • • • Juan Carlos García de los Reyes. Arquitecto y Urbanista
      • Jose Miguel de la Torre Peinado. Arquitecto Técnico
      • Elena Medina Guerra. Arquitecta
      • Mercedes Navero Rosales. Arqueóloga

Estimado amigo de La Ciudad Comprometida, han pasado tres semanas desde que te compartí mi última reflexión. Tres semanas tan densas e intensas que no pude encontrar ese momento adecuado que me permitiera detenerme y reflexionar sobre alguno de los muchos retos, verdaderamente apasionantes, que la vida me sigue regalando… Pero aquí me tienes de nuevo, reencontrándome gracias a todo lo que me aportan unos días de sosiego en mi edén de Ferreira, ubicado en el Geoparque de Granada (Andalucía, España), enfrentándome al teclado y dejando volar mis pensamientos mientras escucho el crepitar del fuego y siento en mis mejillas el agradable calor del hogar.

Tras darle algunas vueltas a todo lo que me ha acaecido últimamente no he dudado ni un ápice: hoy lo que toca es que te cuente la feliz conclusión de uno de los proyectos más gratificantes que he vivido en los últimos años. Aunque te advierto de antemano que voy a intentar contagiar tu curiosidad para que puedas vivir conmigo el cúmulo de sensaciones que pude vivir con motivo de la Restauración de la Muralla Norte de Jaén (Andalucía, España). Verás:

EL VALOR PATRIMONIAL DE LA MURALLA NORTE DE JAÉN: Esta ciudad cuenta con un extraordinario recinto amurallado, sin duda uno de los más importantes de España, que rodea gran parte de su centro histórico y culmina en el Castillo de Santa Catalina, coronando la montaña en cuyas laderas se asienta Jaén. No es sólo importante por su extensión y longitud, sino también por ser un fiel reflejo de las diferentes épocas históricas que vivió Jaén durante los últimos dos milenios, ya que sus vestigios se mantienen presentes en los lienzos y torreones que la conforman. También lo es porque este recinto amurallado cuenta con una significativa variedad de elementos defensivos: desde recios y sólidos lienzos, a tramos sobre escarpes rocosos, grandes pendientes y suaves laderas.

Aunque también aquí el paso del tiempo ha dejado su huella indeleble en el monumento, aún se conservan restos emergentes con un altísimo valor histórico-cultural que abarcan desde la época ibérica, permiten mostrar el complejo sistema de defensa creado por los musulmanes en torno a la ciudad, al igual que las adiciones y refuerzos cristianos llevados a cabo en los siglos posteriores al siglo XIII.

Se denomina como Muralla Norte al largo tramo que con dirección Sur-Norte baja desde los alcázares de la cima del cerro Santa Catalina, que cierra el cerro y la ciudad por el Oeste, hasta el llamado carril de La Llana, siendo uno de los escasos fragmentos visibles de la muralla que protegía la ciudad. Lógicamente, está catalogada como Bien de Interés Cultural (BIC).

EL PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE LA MURALLA HA SIDO POSIBLE GRACIAS A LOS FONDOS EUROPEOS: Este proyecto ha sido promovido por el Ayuntamiento de Jaén y se integra dentro de la denominada ESTRATEGIA DE DESARROLLO URBANO SOSTENIBLE E INTEGRADO “EDUSI JAÉN HÁBITAT” con la que este municipio concurrió a una de las convocatorias de los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (FEDER).

Una vez aprobada la inversión, el Ayuntamiento de Jaén ha promovido y gestionado en menos de un año un complejo proceso administrativo y técnico que ha permitido que la redacción del proyecto, la licitación de las obras y la propia ejecución de las mismas, gracias a la feliz coordinación de todos los actores intervinientes, cuyo afán y compromiso han sido encomiables.

Aunque a mí y a mi equipo de GR-arquitectos www.gr-arquitectos.com nos haya correspondido redactar el proyecto de conservación y dirigir las actuaciones, precisamente la parte más visible, sin embargo es de justicia resaltar que se ha tratado de un éxito colectivo:

- por la gobernanza demostrada por el Ayuntamiento de Jaén al seguir impulsando con eficacia y con rigor una iniciativa que fue gestada durante el mandato municipal anterior;

- por la labor proactiva de los servicios técnicos municipales y a la agilidad administrativa, la colaboración y el asesoramiento que durante todo el proceso ha brindado la Delegación Territorial de Cultura de la Junta de Andalucía;

- por la indudable especialidad y compromiso de la empresa constructora CONSTRUCCIONES CALDERÓN, de todos sus operarios, de las diferentes empresas y profesionales que colaboraron de una u otra forma.

• PROMOTOR: Ayuntamiento de Jaén
• COFINANCIACIADO: Fondo Europeo de Desarrollo Regional, Ayuntamiento de Jaén y Diputación de Jaén
• PROYECTO: Garcia de los Reyes arquitectos asociados SLP

Juan Carlos García de los Reyes, arquitecto director; Elena Medina Guerra, Arquitecta; Jose Miguel de la Torre Peinado, arquitecto técnico; Beatriz Martín Peinado, restauradora; Mª Teresa Gómez Galisteo, historiadora; Vicente Barba Colmenero, arqueólogo

• DIRECCIÓN DE OBRA: Juan Carlos García de los Reyes, Juan Carlos García Portillo y Elena Medina Guerra, arquitectos.
• DIRECTOR DE EJECUCIÓN: Jose Miguel de la Torre Peinado, Arquitecto técnico
• SEGURIDAD Y SALUD: Ainhoa Rebollo García. CEMOSA
• SEGUIMIENTO ARQUEOLÓGICO: Alberto Fernández Ordóñez, arqueólogo
• CONSTRUCTOR: CONSTRUCCIONES CALDERÓN SL. (con una especial participación de su Director Técnico Antonio Jesús Fernández Moreno, Estrella Ruiz como jefe de obra y Serafín Sutil, el encargado de obra)

La coordinación técnica municipal ha sido llevada a cabo por la arqueóloga Mª del Carmen Pérez Martínez y los arquitectos municipales Javier Campos López y Manuel Rodríguez Sanz.

Vaya por tanto desde aquí mi más efusiva felicitación a todos ellos.

UN SOLO PROYECTO CON DOS OBJETIVOS DIFERENCIADOS:

• De una parte, su restauración a través de la consolidación estructural en las zonas que más lo precisaban, y de los tratamientos epidérmicos necesarios, siempre a partir de las recomendaciones derivadas de los estudios históricos, arqueológicos y especializados que de manera previa fueron realizados.

  

• Y, de otra parte, su puesta en valor turística, mejorando los accesos y el camino que llega hasta el pie de la muralla, conformado como un paseo mirador que permite disfrutar de las vistas privilegiadas de la ciudad; facilitando su interpretación para poner de manifiesto su importancia histórica; y generando un nuevo mirador ubicado en una de las torres de la muralla. Todo ello con el afán de propiciar con la ciudadanía lazos culturales que ayuden a velar por la conservación de este monumento y de su entorno.

Aunque la idea inicial del ayuntamiento había sido la de acometer la restauración de todo el sector de la muralla que desciende desde la carretera de acceso al Parador Nacional de Santa Catalina, asegurando la conservación y mantenimiento de los 15 torreones y los entrepaños (lienzos) correspondientes, sin embargo, el proyecto llevado a cabo ha tenido que adaptarse al presupuesto disponible, claramente insuficiente para acometer la magnitud de las necesidades de conservación… porque ya imagino que supondrás que el estado previo de esta muralla era más que preocupante, tras numerosas décadas de degradación y de abandono.

Así, ha habido que priorizar las medidas de consolidación estructural consideradas inaplazables, así como otras actuaciones de tipo paliativo a fin de neutralizar las causas que producen los daños y evitar que volvieran a reproducirse.

 EL LENTÍSISMO PROCESO RECORRIDO DURANTE LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS PARA ABORDAR LA RESTAURACIÓN DE LA MURALLA NORTE:  tras casi dos siglos de abandono y de degradación, en la década de los años 70 del s. XX se llevaron a cabo algunas intervenciones puntuales de pura emergencia para evitar el colapso en algunos lienzos y torres de las murallas de la ciudad, que fueron llevadas a cabo sin la realización previa de estudios arqueológicos. Tres de ellas fueron dirigidas por el reconocido arquitecto Luis Berges Roldán (entre1970 y 1974) y otra más por el arquitecto José Mª Pardo Crespo, quien en 1980 recompuso volumétricamente el Torreón del Postigo de la Llana.

Pero hubo que esperar hasta 1993 para que se llevase a cabo la primera intervención con metodología arqueológica, gracias a un conjunto de trabajos denominados “Proyecto de intervención en la muralla norte de Jaén”, encargados por la Dirección General de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía. El resultado fue la realización de un exhaustivo estudio arqueológico que permitió documentar una larga secuencia de hábitat de esta zona desde la edad del bronce hasta época contemporánea (J. L. Castillo Armenteros y J. Cano Carrillo) sin embargo el proyecto de conservación consiguiente, redactado por los arquitectos E. Chiquero y E. Moreno, nunca se ejecutó.

Pero felizmente, casi veinticinco años después, fueron encadenándose una serie de estudios específicos que sentaron las bases científicas para que ya en 2023 se pudiera acometer un proyecto de restauración respetuoso con la fortificación. Algunos de esos estudios fueron:

• 2017: Los elementos defensivos medievales del Sector Norte del Cerro de Santa Catalina. J. C. Castillo Armenteros
• 2022: Estudio geotécnico para la Restauración de la Muralla Norte. ELABORA
• 2022: Caracterización de materiales de la Muralla Norte. LCC Ingeniería
• 2023: Análisis de patologías y caracterización estructural de los materiales y del terreno de apoyo. Bureau Veritas
• 2022: Análisis de las estructuras emergentes en la Muralla Norte. Área de Historia Medieval. Laboratorio de Arqueología de la Arquitectura de la Universidad de Jaén.

DESCRIPCIÓN DEL TRAMO INTERVENIDO: Dentro del ámbito de la Muralla Norte pueden distinguirse tres tramos:

• El primero, donde se identifican tres torres, arranca de los recintos situados sobre el cerro y llega hasta la carretera que sube a los mismos. Es un tramo en el que se localizan la gran puerta de acceso a la parte superior, donde se encuentra hoy el parador de turismo y el alcázar Nuevo.
• El segundo tramo es el más extenso, abarca desde la carretera hasta el Carril de la Llana, camino situado en la parte inferior.
• El tercero va desde este camino hasta enlazar con la ciudad, ya en la Puerta de Martos.

El proyecto ejecutado se ha centrado exclusivamente en el segundo tramo, con la salvedad de que también se ha habilitado el acceso público al Torreón del Postigo, perteneciente al tercer tramo. Por cuestiones metodológicas y también para facilitar la interacción con las investigaciones y estudios anteriormente llevados a cabo, en el proyecto se ha mantenido el criterio de numeración e identificación que fue establecido en la investigación de 1993:

- incluye 13 torres (que son las numeradas de la 4 a la 17)

- y se distinguen 13 tramos de muralla o lienzos (de la C a la Ñ, interior y exterior)

UNA INTERVENCIÓN BASADA EN CRITERIOS PREVIAMENTE ESTABLECIDOS: Si se tiene en cuenta que la Muralla Norte ha sido construida, destruida parcialmente, reconstruida, usada e incluso “restaurada puntualmente” en numerosas ocasiones a lo largo de su historia, y si además a todo ello se le añade el deterioro propio del paso de los años y del abandono, es fácil entrever que antes de la intervención llevada a cabo presentaba una apariencia bastante heterogénea y difícil de interpretar.

Sin duda alguna, una de las decisiones primeras del proyecto fue la de establecer una serie de criterios generales de restauración que dotasen de unidad y coherencia al conjunto de las decisiones que iban a ejecutarse; así como para la identificación de las actuaciones principales que se llevarían a cabo, en coherencia con el presupuesto disponible.

CRITERIOS GENERALES PARA LA RESTAURACIÓN:

Acabado para la reposición tapiales: Se ha seleccionado un acabado único para toda la intervención de restauración de la Muralla Norte, como elemento unificador que permita leer en su conjunto las obras ejecutadas en 2023. La caracterización propia de cada tapial a intervenir vendrá reflejada en la altura de los cajones de tapial, que respetarán la altura de las agujas existentes en cada caso.

La coloración de los tapiales se ha obtenido mediante la combinación de distintos áridos, sin la necesidad de añadir pigmentos. El acabado superficial marca las líneas de los cajones del tapial original, con una textura de acabado en función del elemento donde se aplica. 

Diferenciación respecto de los tapiales originales:  Aunque la propia coloración y acabado superficial ya suponen un cambio perceptible, también se incorpora un cambio de plano en la reposición de tapiales, mediante unos centímetros rehundido o recrecido (respecto de la cara conservada originalmente), dependiendo del caso concreto y del nivel de agarre del soporte. También, aunque de manera excepcional, enrasado con el plano de acabado original que aún se conserva.

Solidarización entre tapiales: mediante el empleo de varillas de fibra de vidrio, para garantizar que el tapial repuesto trabaje solidariamente con el original.

IDENTIFICACIÓN DE LAS ACTUACIONES PRINCIPALES:

Intervenciones globales de limpieza y prevención:  mediante la Limpieza de vegetación de todas las coronaciones de los muros, la consolidación de la cabeza de la muralla con mortero de cal, donde se observe riesgo de que las aguas puedan depositarse, y la limpieza de grafitis existentes en las zonas intervenidas.

Intervenciones puntuales de Consolidación Estructural: identificando aquellas actuaciones consideradas de emergencia.

Intervenciones para mejora y la seguridad de la visita pública: mediante el arreglo del pavimento del camino de acceso, la dotación de una serie de plazas de aparcamiento, el vallado en los tramos de mayor desnivel y la dotación de paneles informativos. Además de ello, se prevé el vallado de las zonas de la muralla con inestabilidad estructural en las que no está prevista su restauración.

Creación de un mirador en una de las torres: seleccionando para ello la Torre 18 (Torreón del Postigo de la Llana)

Intervención en la TORRE 17 y en el LIENZO Ñ: Se trata de la Torre que conformaba el lado sur de la Puerta o Postigo de la Llana y será la primera imagen que se encuentre el visitante al llegar al entorno. Presenta numerosas patologías y daños estructurales y además, el tapial que conforma esta torre pentagonal en proa es el único que queda en pie con estas características.  Por tanto, se consideró que la consolidación y restauración en esta torre debía ser preferente. Como dato relevante, cabe indicar que ha salido a la luz el tapial de la torre original (época califal), así como su organización en planta pentagonal, anaranjado y de 1 m. de espesor, cuyo lado oeste conserva una cara perfectamente realizada. El tapial que lo envuelve, de época almohade, tiene un grosor de 1,30 m. Por todo ello se decidió que el remate y altura de coronación de la torre se ejecuten de manera que se permita la lectura desde el exterior de sus sucesivas fases históricas.

El lienzo Ñ anexo a la torre corría riesgo de colapso, siendo imprescindible la reposición de la volumetría original, para garantizar su estabilidad y evitar la pérdida del testigo de la cota del adarve, única muestra que da referencia de la altura del mismo, por lo que ésta se determina como la cota máxima propuesta para la reposición de tapiales.

Intervención en el LIENZO F y en la TORRE 7: Posiblemente el lienzo mejor conservado de la muralla, construido en cremallera, esto es, adaptándose al terreno, lo que atestigua su altura total (10,50m) ya que se conserva el adarve con parte de su merladura. En este tramo, al tapial original (ya desaparecido) le fue añadida una segunda muralla en buen estado de conservación, si bien el adarve debido a las partes desaparecidas presentaba un gravísimo riesgo de colapso, siendo por tanto necesario actuar con urgencia antes de que se pierdan los vestigios ci­tados. Para consolidar el vuelo del adarve, se llegó a la conclusión de que sólo se puede garantizar su sustento estructural reintegrando la capa de tapial perdido.

Con respecto a la TORRE 7 anexa, cabe destacar que su arranque es de mampostería irregular ciclópea de época iberorromana. Sobre éste se levantó una torre de tapial (de época emiral), posteriormente recrecida con tapial de tierra en tongadas (época almohade). Gracias a la conservación del arranque de sus muros y a la verticalidad de sus lienzos, se ha podido constatar la morfología original de esta torre. Por tanto, La actuación ha consistido en la reposición volumétrica de la misma, para garantizar su estabilidad y recuperar su identidad.

Para finalizar, quisiera decirte también que en estos días tenemos prevista la conclusión del Plan Director de la Muralla Norte en el que además de integrar la Memoria Final ejecutada; se incluirá una propuesta a futuro de las diferentes acciones que habrían de programarse en el corto-medio y largo plazo (en materia de investigación, conservación, mejora del uso público, paisajísticas, urbanísticas, o de mantenimiento) … ¡Porque la cosa no ha hecho nada más que empezar!

En fin… espero que con esta semblanza de las obras llevadas a cabo haya podido contagiarte, aunque haya sido tan solo un poquito, de la tremenda emoción y del honor que nos ha supuesto pasar a formar parte de la historia de esta maravillosa muralla y por ende de la historia de Jaén.

Hay estas semanas en Granada una exposición fotográfica verdaderamente evocadora y sugerente, que tiene la cualidad de transportarte al corazón mismo del Espacio Natural Protegido de Sierra Nevada (provincias de Granada y Almería. Andalucía, España) gracias a dos docenas y media de imágenes, a cuál más sorprendente, emocionante o hermosa, que por momentos se llena de poesía, de paz, de dramatismo o de grandiosidad. Vamos, un verdadero deleite para los sentidos y para el alma.

Tengo que reconocerte que he dudado si escribirte sobre SIERRA NEVADA, OTRA PUERTA, la exposición fotográfica de Andrés Ureña, ya que tanto la prensa local como las redes sociales ya se han hecho eco de este evento. Una información que, además, está corriendo de boca en boca y de chat en chat, porque es raro que quien la haya visitado pueda dejar de compartir su emoción en su círculo más cercano. Sin embargo, finalmente me he decidido a escribir este post como un tributo más que merecido para su autor. Por eso, si estás cerca de Granada, ni se te ocurra perdértela, porque te garantizo que no te va a dejar indiferente. ¡Lo verás! –y para aquellos que viváis lejos, al menos os dejo algunas vistas generales para que os hagáis una idea-.

Se nota que el autor es profesor (de secundaria), por eso ha querido acompañar a la poesía que constituye cada una de las imágenes con unos sencillos textos que te ayudan a ubicar geográficamente el lugar; que hacen referencia a las circunstancias en las que fue tomada la fotografía; o que reflexionan sobre cuestiones ecológicas, históricas, ambientales o culturales que a su juicio vienen al caso. Unos textos llenos de pedagogía que para mi gusto son tan valiosos e ilustrativos como las propias fotografías de la exposición.

Aunque ya sabía de Andrés Ureña por diferentes fuentes, ya que han sido numerosas las exposiciones que ha realizado en Andalucía preferentemente y no solo sobre temas naturalísticos o de montaña, he aprovechado para bichearlo un poco por las redes y me he detenido especialmente en un precioso blog denominado Paisajes del Agua cuyo autor es el afamado hidrogeólogo y montañero Antonio Castillo. Pues bien, en dicho blog se incluye una amena entrevista al fotógrafo de la que voy a compartirte un par de párrafos, ya que te ayudarán, como también me ha ocurrido a mí, a conocer mejor a Andrés Ureña:

“mi afición a los deportes de naturaleza… me hizo llevar siempre una cámara fotográfica colgada al cuello, hasta tal punto, que no concibo subir a la montaña sin llevarla conmigo. Me considero bastante obsesionado con la perfección y un buscador de imágenes en situaciones complicadas en cuanto a lo meteorológico, las condiciones de luz y la orografía del terreno, porque creo que son esos los tres ingredientes imprescindibles que hacen que una fotografía de paisaje pueda resultar interesante y diferente…”

“gracias a la fotografía se aprende a ver la naturaleza de una manera diferente. Mientras se camina por el campo o la montaña, el fotógrafo paisajista está pendiente de la luz, del color, de la composición…, adentrándose en lugares o días complicados, que muchas veces son los que proporcionan las mejores imágenes. A los que empiezan con este apasionante mundo de la fotografía, decirles que carguen siempre con una cámara fotográfica en sus salidas a la montaña y recordarles que la foto no la hace la cámara ni el objetivo, la haces tú. “La luz y el tiempo son la esencia, el resto es solo la forma de ver la vida”.

https://paisajesdelagua.es/andres-urena-fotografo-de-mochila-botas-y-saco/

¡En fin! Que, al terminar de visitar la exposición, allí le dejé escritas estas letras a su autor:  

• ¡Ohhhh! Muchísimas gracias por permitirnos contemplar estas maravillosas caras, o mejor mil caras, del Parque Nacional de Sierra Nevada solo perceptibles tras una concienzuda búsqueda y a través de una mirada perspicaz y llena de sensibilidad como la tuya. ¡Felicidades!

Exposición fotográfica: SIERRA NEVADA, OTRA PUERTA

Autor: Andrés Ureña

Organiza: Asociación CENTRO DE ESTUDIOS E INVESTIGACION DE ARTE Y PATRIMONIO (CEI AL-ZAWIYA)

Lugar: Edificio de la Corrala de Santiago (Universidad de Granada). Granada      

Duración: hasta el 29 de febrero de 2024

Horario: De lunes a Domingo. De 12h a 14h y de 18h a 21h

Probablemente te ocurrirá como me ocurría a mí, que en alguna ocasión había oído que en el corazón de Gran Canaria (Canarias, España) y muy cercano a sus cumbres existe un espacio natural lleno de atractivos naturales y paisajísticos, aunque te reconozco que apenas sabía nada más de ese lugar. Y en esas estaba cuando recibí una invitación del Cabildo de la isla para impartir una conferencia para finales del mes de noviembre.

El caso es que, como te decía, su Instituto del Patrimonio Mundial y de la Reserva de la Biosfera estaba impulsando la décima edición de las “Jornadas de RISCO CAÍDO Y LAS MONTAÑAS SAGRADAS DE GRAN CANARIA” y consideraban del máximo interés que les compartiera las experiencias de Andalucía sobre la regulación y la protección del hábitat troglodita, y más específicamente los avances llevados a cabo al respecto en el municipio de Guadix (Granada).

Así que, aparte de aceptar gentilmente dicha invitación, me puse a investigar… y cuál fue mi sorpresa al descubrir ¡Si seré ignorante! que ese lugar atesora unas cualidades tan sobresalientes que ha sido merecedor de las dos distinciones más prestigiosas que puede otorgar la UNESCO:

• primero cuando fue incluido en el selecto club que conforman los espacios naturales más relevantes del orbe: ni más ni menos que Reserva de la Biosfera

  

• y ya recientemente (2019) cuando fue inscrito ¡Ahí es nada! en la Lista del Patrimonio Mundial con la categoría de Paisaje Cultural, “gracias a la excepcionalidad y autenticidad de sus manifestaciones arqueológicas, la pervivencia de tradiciones ancestrales y sus paisajes”, considerando por ello dicho organismo que este ámbito de las montañas de Gran Canaria posee un Valor Universal Excepcional que debe ser preservado para las generaciones venideras.

  

La intención de los organizadores del evento era la de profundizar en el análisis de los valores que propiciaron su inscripción en el Patrimonio Mundial y, más especialmente, del estado actual de sus atributos: “aquellas manifestaciones y significados que transmiten su Valor Universal Excepcional”.

Comprenderás mi sorpresa cuando al profundizar en el tema supe que entre los atributos materiales de Risco Caído y las Montañas Sagradas de Gran Canaria se encuentran  ” las obras asociadas a la cultura troglodita de los antiguos canarios y la pervivencia del arte de vivir en cuevas que perdura hasta nuestros días”. Eso explicaba su interés por conocer otras experiencias análogas y nada mejor que acudir a la Barriada de Las Cuevas de Guadix.

Tras tomarme unos días de reflexión les propuse que mi conferencia versaría sobre las “Estrategias para la conservación de la arquitectura y el urbanismo tradicional de Las Cuevas de Guadix” para lo cual tomaría como referencia lo que no hace mucho tiempo había plasmado en uno de los Cuadernos de La Ciudad Comprometida.

Ya concluyeron las jornadas técnicas y con ellas mi estancia por un par de días en ese maravilloso lugar, solo comparable a la calidez de sus gentes, y quisiera narrarte cuanto antes una breve crónica de lo que allí aprendí y de lo que allí se habló.

El primero de los días nos reunimos en el ayuntamiento de Tejeda, un coqueto pueblo  ubicado a media ladera de la denominada Caldera de Tejeda, un sobrecogedor paisaje volcánico salpicado por un rosario de pequeñas aldeas que contrastan entre las formas contundentes de su orografía, los tonos ocres de sus escarpes desnudos y el verdor de los bancales agrícolas que se ubican en parajes imposibles cerca de las barranqueras.

Mientras que el segundo día nos reunimos en los salones del Parador Nacional de La Cruz de Tejeda, ubicado en un bellísimo puerto de montaña a través del cual se pasa desde los valles exuberantes regados por los vientos alisos que se ubican en la cara noreste de la isla, para asomarse a la sorprendente Caldera de Tejeda, cuya vegetación, tonos y formas nada tienen que ver con aquellos.  Debo decirte que la segunda de las jornadas también incluyó una emocionante visita guiada que nos ocupó hasta el caer de la tarde, llevándonos a algunos de los principales enclaves geográficos y culturales, de la que te voy a destacar tres paradas obligadas:

• Al Centro de Interpretación de Artenara y su fantástica reproducción a escala real de la Cueva nº 6 de Risco Caído (seguramente la capilla sixtina de aquella visión cosmológica ancestral);

  

• Al Complejo Arqueológico del Roque de Bentayga, ubicado precisamente al pie de la misma cumbre de este evocador tetón de lava volcánica que ha quedado erguido finalmente gracias a la labor de milenios de climatología y de erosión;

  

- y finalmente a una de las aldeas ubicadas en la profundidad de los valles. Qué duda alguna que mereció la pena recorrer la ruta sinuosa que nos llevó hasta Carrizal de Tejeda, donde disfrutamos de la serenidad y la armonía de aquel pueblito, recibiendo también los parabienes culinarios que nos brindaron en el Bar El Cairete, un restaurante familiar que nos retrotrajo a las costumbres culinarias de siempre.

Como te decía, la temática central ha estado dedicada a repasar de manera sistemática el conjunto de atributos que sustentaron la declaración de este lugar como Paisaje Cultural a fin de:  

• “Saber conjugar su preservación con los múltiples desafíos que presenta la gestión de un espacio complejo y vivo como este, en el que la población local debe convertirse en garante y beneficiaria de la condición de patrimonio mundial”.
• “Considerar que dichos atributos no son inmutables y se ven afectados por muchos factores que pueden amenazar su integridad y su autenticidad e, incluso, su propia existencia”.

Han sido, por tanto, dos intensos días de diagnóstico compartido no sólo entre los expertos, científicos y gestores allí asistentes, ya que también se pudo contar con la participación directa de diversos los actores sociales locales. Así, por ejemplo:

• MÓNICA LUENGO, vicepresidencia ICOMOS ESPAÑA, hizo una pedagógica aproximación a la complejidad de los paisajes culturales y la conservación de sus atributos, recordándonos entre otras muchas cosas que el turismo también puede provocar que mueran de éxito: “porque no es fácil mantener las actividades tradicionales, muchísimo menos onerosas que las relacionadas con la actividad turística” (uno de cuyos ejemplos más notorios lo constituye el abandono de la agricultura de montaña y por ende del cultivo en bancales en LA ALPUJARRA. Sierra Nevada, Andalucía):
  • “hay que saber evolucionar y mantener la esencia de los paisajes: manteniendo aquellos atributos que justificaron su protección… sin olvidar que las personas siempre deben estar en el centro”

    

• CLIVE RUGGLES y JUAN BELMONTE AVILÉS, considerados internacionalmente como los más prestigiosos arqueoastrónomos, que explicaron que los elementos y sitios incluidos en la Lista del Patrimonio Mundial lo han sido generalmente como consecuencia de sus valores arquitectónicos o arqueológicos, de ahí la excepcionalidad de Risco Caído y las Montañas Sagradas de Gran Canaria puesto que su declaración por la UNESCO hace referencias expresas a los bienes arqueoastronómicos aquí presentes:
  • “El celaje es un atributo que por primera vez está presente en la declaración del Paisaje Cultural de Risco Caído”.

• CIPRIANO MARÍN CABRERA, JOSÉ DE LEÓN HERNÁNDEZ y JOSÉ GUILLÉN MEDINA, seguramente los que mejor conocen este lugar y cuya trayectoria y cuyo afán han sido a la postre esenciales para su protección, que hicieron un detallado acercamiento a sus 32 atributos tangibles (Hábitat troglodita y las obras asociadas al hábitat troglodita aborigen; Templos con connotaciones astronómicas; Trashumancia; Patrimonio hidráulico y bancales agrícolas; Red de caminos históricos…) además de otros atributos intangibles. Enfatizaron respecto de la necesidad de poner en marcha “un verdadero proceso de gestión para afrontar el conjunto de debilidades y los grandes retos aquí presentes: despoblación, pérdida de actividades primarias, pérdida de conocimientos y cambio generacional, expolios, presión turística, necesidad de mayor implicación social…” que coordine las acciones derivadas de su doble designación: Reserva de la Biosfera y Patrimonio Mundial.
• JUAN ANTONIO LEDESMA, responsable de comunicación y pedagogía de la FUNDACIÓN STARLIGHT, que nos acercó a los objetivos de dicha fundación, que fue creada por el Instituto de Astrofísica de canarias en 2009 para la defensa del cielo nocturno y el derecho a la luz de las estrellas, a fin de promover una iluminación inteligente en las ciudades y ahorro energético. Expuso las excelencias derivadas de considerar al cielo nocturno como un recurso turístico sostenible y que la Certificación Starlight ayuda a acreditar municipios, espacios y destinos turísticos comprometidos con la oscuridad nocturna permitiendo con una excelente observación del cielo. No en vano, el Parador Nacional de la Cruz de Tejeda cuenta con dicha certificación lo que nos permitió disfrutar de estelar noche de observación estelar gracias a Astroeduca.

  

Pero no quiero cansarte con más descripciones detalladas de lo que expuso, aunque debes saber que aprendimos de:

- las experiencias exitosas relacionadas con la trashumancia que se están llevando a cabo en el Paisaje Cultural de Causses y Cevénnes (Francia);

- los avances en el Paisaje Cultural de Serra de la Tramuntana (Mallorca) respecto de la recuperación de las técnicas de muros a piedra seca y del valor añadido que supone propiciar una agricultura ecológica de calidad, de la mano de Miquel Vadell y Miquel Gual, respectivamente;

- y de uno de los ejemplos del patrimonio vivo de este paisaje cultural, gracias a los esfuerzos por mantener su ancestral tradición locera.

¡En fin! Que la vida me trajo felizmente a Risco Caído y Las Montañas Sagradas de Gran Canaria para conocer ese lugar de ensueño, aprender de todas las cosas que unos y otros expusieron, y también para tener la oportunidad de compartir lo que pude aprender gracias a mi quehacer aquí o allá… También estoy agradecido a la vida por tantas bellas personas con las que he compartido vivencias y también risas en estos días.

Mando abrazos a cada una de ellas.

Diseñar un edificio, por modesto que pueda ser, siempre supone un ejercicio bastante complejo ya que requiere considerar simultáneamente numerosos aspectos técnicos, económicos, legales, constructivos, funcionales y formales. Eso requiere que, junto al arquitecto, intervengan una amplia gama de especialistas con cuyos conocimientos debidamente integrados quede conformado eso que llamamos proyecto arquitectónico. Es decir, ese documento técnico que va a servir de guía para todo el proceso de edificación de ese inmueble: autorización, elevación a escritura y acceso a los registros públicos, financiación, contratación de las obras y construcción que felizmente debe concluir en la ocupación final del edificio.

¿Y cuál es el primer paso que siempre se da para elaborar ese proyecto?  A todos nos parecerá evidente: un diálogo franco entre los dos protagonistas principales: el arquitecto y el futuro usuario cuando ya está identificado. Más tarde ya será el momento de que el batallón de técnicos y especialistas hagan su trabajo… Pero eso será más tarde, porque lo primero siempre debe ser identificar el programa de necesidades que deberán ser resueltas y, sobre todo, adivinar cuales son los anhelos para ese edificio soñado.

¿Y si cambiamos de escala y el objeto del proyecto ya no sea un solar sino toda una barriada, una ciudad en su conjunto, o un territorio? ¿También se debería empezar escuchando? ¿A quién? ¿Solamente a su promotor o también a la sociedad que va a vivir o que ya habita ese lugar?

Como podrás imaginar, la dificultad técnica y legal de ese “proyecto urbano”, comúnmente denominado “plan urbanístico”, va a crecer exponencialmente porque la nómina de especialistas que tendrán que intervenir de una u otra forma (arquitectos y urbanistas, geógrafos, abogados, ingenieros, ambientalistas, arqueólogos, historiadores, informáticos, economistas, sociólogos…) así como la de las numerosas administraciones públicas que dejarán oír su voz es casi interminable (medio ambiente, cultura, confederación hidrográfica, carreteras, telecomunicaciones, salud, turismo, comercio, costas, defensa, aeropuertos, ordenación del territorio, urbanismo, diputación, municipios colindantes, trasportes…) o privadas (empresarios y compañías suministradoras de servicios) además, lógicamente, de la participación activa de la corporación municipal y sus asesores...

A todos habrá que escuchar, por supuesto, y con todos habrá que alinear las propuestas, pero… ¿Y los ciudadanos? ¿Dónde quedarían en este proceso de toma de decisiones? Ya que finalmente van a ser ellos los usuarios de ese proyecto de barrio o de ciudad.

Desde mi punto de vista, cualquier proyecto urbano debería empezarse escuchando a todos los actores que van a intervenir en ese proceso, y de entre ellos, otorgando un papel estelar a los ciudadanos y a la sociedad civil organizada, ya que, para bien o para mal, se adoptarán decisiones que van a afectar a centenares de personas, a miles de ellas, e incluso en muchos aspectos a las generaciones futuras que vayan a habitar en ese lugar.

Sin embargo, como todos sospechamos, sigue siendo demasiado frecuente que las cuestiones urbanísticas sigan adoptándose como si únicamente fuesen cosa de técnicos y del área municipal responsable del urbanismo local, ya sea por miopía, por simplicidad o por opacidad. Lo cual nunca va a ser positivo porque el urbanismo es transversal a todas las políticas municipales y por lo tanto debería contar con la participación y el concurso de todos los departamentos del ayuntamiento (seguridad ciudadana, economía, infraestructuras, medio ambiente, tráfico, servicios sociales…).

Pero de la misma manera, hay un segundo factor, si cabe tan importante como el anterior: Faltaría la voz de la ciudadanía y de los colectivos sociales, cuya participación no debería quedarse en los mínimos establecidos legalmente que además suelen desarrollarse cuando los procesos ya estan relativamente maduros.

Yo por eso siempre recomiendo (y prodigo) que ambos diálogos: con el resto de los departamentos municipales e instituciones afectadas, y con la ciudadanía, se den de manera franca desde los primeros pasos, pero que también puedan darse durante todo el periodo de formulación del plan. Diseñando para ello mecanismos que primen la cercanía, la transparencia y la pedagogía: La participación de los ciudadanos y las instituciones en los procesos de planificación como forma de asegurar la idoneidad social de las decisiones adoptadas.

Te cuento todo esto porque el pasado jueves 21 de septiembre de 2023 pude vivir en primera persona un interesantísimo (y apasionante) encuentro con casi un centenar de vecinos, profesionales y empresarios de Ronda (Provincia de Málaga. Andalucía, España) a raíz de una iniciativa que surgió precisamente desde la sociedad organizada: la ASOCIACIÓN RONDA Y COMARCA 2030 https://ronda2030.org/

Se trata de un colectivo cuyo afán reza así: “Aspiramos a desplegar todo el potencial de Ronda y su comarca como lugar excepcional no sólo para vivir o visitar, sino también para emprender y trabajar”

Me habían invitado para que les contase, y también que les escuchase, sobre cuales deberían ser los principales retos urbanos y territoriales de Ronda. Y por eso, esa noche me centré en tres cuestiones principales:

- 1º: Expuse una síntesis de las propuestas prácticamente concluidas para la ordenación y protección de su Conjunto Histórico, una tarea en la que nos hemos desempeñado con ahínco durante los últimos tres años y que hasta el momento ha concitado un respaldo unánime de todos los agentes implicados.

- 2º: También les expuse los trabajos preparatorios que se han llevado a cabo antes del inicio formal de los futuros planes Plan General de Ordenación Municipal y Plan de Ordenación Urbana, respectivamente, que www.gr-arquitectos.com tenemos encomendados por el ayuntamiento de Ronda. Se ha tratado de un proceso preliminar nada frecuente que fue diseñado desde el ayuntamiento, en el que nuestro equipo ha elaborado tres tareas:

- Una BASE CARTOGRÁFICA ACTUALIZADA del municipio y urbana

- El TEXTO REFUNDIDO DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO VIGENTE, que ha sido aprobado entre 1991 y 2023.

- Y un PORTAL WEB de dicho planeamiento urbanístico vigente en el municipio que ya está en disponible para la población.

Ya que, entre tanto, con la participación de prestigiosas consultoras nacionales (TERRITORIO Y CIUDAD entre ellas) se han desarrollado otros dos documentos de gran importancia -cuya conclusión es inminente-: 

• RONDA PROYECTA, una iniciativa de planificación estratégica impulsada por el ayuntamiento para identificar los problemas y las oportunidades del municipio, desde todas las escalas y sectores de manera participativa, y proyectar soluciones para el futuro en el horizonte 2030. Se va a materializar en el Plan de Acción Local de la Agenda Urbana 2030 de Ronda, que servirá de referencia a los futuros planes urbanísticos PGOM y POU.
• PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE, una herramienta que va a ser esencial para relevantes decisiones urbanísticas en el municipio.

- y 3º: Estuve exponiéndoles cuáles van a ser las Buenas Prácticas para la Ordenación de Ronda y su estrecha relación con los Objetivos de la Agenda Urbana Española, ya que van a ser, qué duda cabe, el soporte de las propuestas de los futuros PGOM y POU de Ronda.

Al acabar mi exposición pudimos disfrutar de un interesante debate en el que se notó que los rondeños tienen claro que quieren seguir participando en este proceso singular en la vida de esta ciudad que vamos a vivir en los próximos años. Que debe ser resuelto de la mejor manera posible.

Como aún era prematuro avanzar respuestas específicas para los principales retos a los que Ronda deberá enfrentarse, no me quedó otra que ser en ocasiones “toro”, afrontando las temáticas de frente y con franqueza, y en otras muchas “torero”, desplegando mi capote al viento... ¡Ja, ja, ja! Por eso quiero agradecer a todos los allí presentes que supieran entender que apenas se acaba de empezar y que la mayor parte de las respuestas aún están por llegar. Y los emplacé a futuros eventos participativos una vez que los planes vayan tomando forma (quizás para mitad de 2024).

Como muestra un botón: Allí estuvo, muy activa, la Asociación de Vecinos Padre Jesús; el presidente y algunos vocales de la Asociación de Vecinos de La Ciudad; hubo bodegueros, ganaderos, agricultores, comerciantes; la concejala Fran Sancho, siempre tan activa; miembros de la Real Maestranza de Caballería de Ronda; abogados; arquitectos; ingenieros; empresarios; numerosos vecinos…

Como no fue bastante con mi hora de exposición ni con la hora y media de preguntas y respuestas, durante la posterior copa de vino ofrecida por las bodegas Doña Felisa y Descalzos Viejos pudimos seguir profundizando sobre estos temas con unos y otros… para luego seguir departiendo, ya sin prisa alguna, con una representación de la junta directiva de la asociación convocante: su presidente Juan Clavero, José María Losantos, Isabel Colomina, María Fernanda López-Jacoiste, y Flavio Salesi.

Quiero felicitarles por esta iniciativa tan interesante y necesaria, al tiempo que agradecerles la enorme paciencia y el impagable cariño y confianza con la que me estuvieron escuchando, porque eventos como este ayudan a tejer un manto de confianza mutua y de compromiso colectivo que a la postre va a ser esencial para el devenir de los futuros PGOM y POU de Ronda.  

Acaba de difundirse la noticia: “La Consejería de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda ha recopilado en un inventario más de 7.200 edificios públicos de interés arquitectónico y de carácter local en Andalucía. Este trabajo de campo le servirá de guía para planificar las inversiones en rehabilitación y priorizar en qué edificios se va a actuar primero en función de su valor, su estado y su potencial para albergar nuevos usos.” https://www.juntadeandalucia.es/presidencia/portavoz/infraestructuras/185125/ConsejeriadeFomento/recopilacion/inventario/edificiospublicos/interesarquitectonico/inmuebles

Así que he pensado que será de tu interés que te explique de manera sencilla y práctica qué es, para qué sirve y cómo utilizarlo.

 ¿QUÉ ES ESTE INVENTARIO? El Inventario de Edificios de Interés Arquitectónico de propiedad pública de carácter local en Andalucía es un documento promovido por la Secretaría General de Vivienda de la Consejería de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía y desarrollado de manera coordinada para todo el territorio andaluz.

¿EXISTÍAN ANTECEDENTES AL RESPECTO? Se contaba con un primer inventario elaborado en 1988 por la Dirección General de Arquitectura, que desde entonces ha constituido una herramienta fundamental para la selección de inmuebles a incorporar a los diferentes programas de rehabilitación del Patrimonio de Interés Arquitectónico, siendo necesaria la realización de un nuevo inventario que 1, actualizase y completase el anterior y 2, que revisase y completase los criterios utilizados para su realización.

¿DÓNDE SE ENMARCA SU ELABORACIÓN? Forma parte de una estrategia para el desarrollo del Programa de Rehabilitación del Edificios de Interés Arquitectónico contemplado en El PLAN VIVE de Andalucía (Decreto 91/2020, de 30 de junio. BOJA 03/07/2020) que tiene por objeto el “desarrollo de actuaciones de rehabilitación y reactivación de aquellos edificios de titularidad pública, que tengan un destacado interés patrimonial, y en los que por dicha circunstancia exista un interés colectivo objetivo para su puesta en valor y uso como equipamiento público”. Su consejera, Rocío Díaz, cree que esta herramienta será "fundamental para la recuperación del patrimonio arquitectónico de nuestros municipios".

¿QUÉ VALORES LLEVA ASOCIADOS? Por un lado, supone una puesta en valor con el consiguiente reconocimiento sobre el patrimonio arquitectónico de los municipios y diputaciones y, por otro, contribuye a la recuperación de aquellos que se encuentren en situación de deterioro.

¿PARA QUÉ SERVIRÁ? El inventario constituye la base que servirá para la planificación y determinación de las prioridades de intervención sobre el patrimonio de los municipios andaluces. Rocío Díaz ha subrayado asimismo que esta recopilación "no está concebida como una guía sin más", sino que se ha hecho "un trabajo minucioso para catalogar y puntuar cada uno de los edificios para determinar en cuáles intervenir primero para su rehabilitación". En ese sentido, la consejera de Fomento ha explicado que "también está a disposición de los ayuntamientos para que enfoquen sus proyectos e inviertan en su patrimonio arquitectónico", al igual que servirá para "tener una estrategia definitiva a la hora de solicitar recursos europeos para rehabilitación".

¿CUÁLES SON SUS CIFRAS? Incluye un total de 7217 edificios identificados, descritos, analizados, clasificados, diagnosticados y priorizados, constituyendo además de un inusual instrumento de planificación, una fuente documental de primer orden. El inventario hace una selección y recoge los 1.446 que son susceptibles de acogerse a este programa de la Junta para su reutilización. "El inventario redunda en beneficio de la puesta en valor del patrimonio arquitectónico de Andalucía, pero también nos guía hacia la recuperación de edificios destacados que se encuentran en situación de deterioro", ha señalado la consejera.

¿CÓMO SE HA REALIZADO? Hasta nueve equipos, compuestos en su mayoría por arquitectos, se han embarcado en esta minuciosa tarea de identificar todos estos edificios. Durante un año, han localizado inmuebles de todo tipo: desde ayuntamientos, colegios o bibliotecas hasta posadas, haciendas, seminarios, casas palacios o edificios polivalentes. Posteriormente, se ha analizado caso por caso para calibrar los beneficios que acarrearía una intervención. Para ello se han tenido en cuenta consideraciones como su estado de conservación, su valor histórico, las posibilidades reales de tener una segunda vida como uso público o su incidencia con los espacios públicos de su entorno.

También se han incorporado una serie de factores de discriminación positiva para que el inventario refleje la diversidad cultural y arquitectónica de Andalucía y, con ello, estén representados diferentes estilos, épocas y etapas. Además, se ha calibrado no sólo el valor arquitectónico, sino también el valor etnológico, industrial, arqueológico, paisajístico, urbanístico o de memoria histórica.

Para dar respuesta a tales objetivos, ha sido necesaria la realización de una ingente labor de investigación, documentación, análisis, trabajo de campo y de formalización. Se ha obtenido, consultado y generado información concreta en cada municipio, se ha recabado información administrativa, documental, bibliográfica, histórica, urbanística, constructiva, de patologías y, con carácter general, información arquitectónica. También se ha generado una documentación planimétrica y fotográfica especifica. Con dicho material se han elaborado fichas y listados, así como una base de datos.

¿CÓMO PUEDO ACCEDER A SUS CONTENIDOS?

- Este enlace es un acceso a todos los documentos en pdf: https://www.juntadeandalucia.es/organismos/fomentoarticulaciondelterritorioyvivienda/areas/arquitectura/edificios-interes-arquitectonico/paginas/documentos-inventario.html#toc-granada

- A través del siguiente enlace podrás acceder a los contenidos del inventario de manera interactiva:

https://www.juntadeandalucia.es/organismos/fomentoarticulaciondelterritorioyvivienda/areas/arquitectura/edificios-interes-arquitectonico/paginas/inventario-2021.html

Así, por ejemplo, podrás DESCARGAR LAS FICHAS DE LOS EDIFICIOS INVENTARIADOS:

CONSULTAR LOS DATOS POR MUNICIPIOS:

ACCEDER A UN VISOR PLANIMÉTRICO:

Pero… ¿QUIÉN LO HA REALIZADO? Ha sido impulsado por el Servicio de Arquitectura de la Secretaría General de Vivienda de la Junta de Andalucía, y llevado a cabo por 1 equipo coordinador y 8 equipos provinciales, todos ellos dirigidos por arquitectos, lo que ha supuesto la participación global de 60 profesionales de disciplinas diversas que han trabajado desde diciembre de 2020.

Aunque yo he tenido el honor de dirigirlo técnicamente, en realidad se ha tratado de un trabajo coral para cuya consecución ha sido esencial el conocimiento arquitectónico y la experiencia acumulada por el amplio elenco de profesionales que han participado (casi setenta), la mitad de ellos arquitectos. A todos ellos les traslado mis más sinceras felicitaciones, pero también es de justicia que quiera mostrar públicamente mi agradecimiento a los ocho compañeros que han dirigido el trabajo en cada una de las provincias andaluzas, y al equipo coordinador de los trabajos desde la Secretaría General de Vivienda:

• SERVICIO DE ARQUITECTURA. SECRETARÍA GENERAL DE VIVIENDA. JUNTA ANDALUCÍA: Lola Gil, Juan León, Patricia Cabaleiro, Araceli Velasco y Miguel Redondo (Arquitectos)
• COORDINACIÓN TÉCNICA DE LOS TRABAJOS: Juan Carlos García de los Reyes (Director de los trabajos) y Mónica Blázquez Ruiz

• Provincia de ALMERÍA: Pedro Gurriarán Daza (Arquitecto, director) Pilar Soler Núñez (Restauradora) · Carlos Núñez Guerrero (Historiador) · Salvador García Villalobos (Arquitecto) · Agnès Michel (Arquitecta) · Alejandra Daza González (Arquitecta) · Mª Dolores Muñoz Marín (Arquitecta) · María Burgos Palop (Arquitecta) · Sara Díaz Ramos (Historiadora del Arte, Arqueóloga) · Liliana Bentancor Genovese (Delineante y Administrativa)
• Provincia de CÁDIZ: Rafael Vioque Cubero (Arquitecto, director) Pilar Ruíz Bulnes (Arquitecta) • Pablo J. Pomar Rodil (Historiador) y colaboradores: Nerea López López (Arquitecta) • Mabel Regidor Jiménez (Arquitecta) • Salvador Costales Montiel (Est. Geografía) • Inmaculada Díaz Sánchez (Est. Geografía) • Isabela Carranza Durán (Est. Geografía) • Francisco J. Ostos Prieto (Arquitecto)
• Provincia de CÓRDOBA: Nerea López López (Arquitecta, directora) • Jacinto Pérez-Elliott Fernández (Arquitecto) • Mónica Alonso Morales (Historiadora) y colaboradores: Rafael Vioque Cubero (Arquitecto) • Mabel Regidor Jiménez (Arquitecta) • Fernando Olmedo Granados (Historiador) • Marta Ruiz Ropero (Est. Geografía) • Isabela Carranza Durán (Est. Geografía,) • Lydia María Carrasco Blanco (Restauradora BC)
• Provincia de GRANADA: Juan Carlos García de los Reyes (Arquitecto, director equipo) Mónica Blázquez Ruíz (Arquitecta, codirectora equipo) · Antonio Jesús Santana Guzmán (Historiador) · Alejandro Rodrigo Ruiz (Arquitecto) · Elena Medina Guerra (Arquitecta) · Álvaro Arriaga Jiménez (Arquitecto) · Juan Francisco Gámez Baeza (Arquitecto)
• Provincia de HUELVA: Mabel Regidor Jiménez (Arquitecta, directora) Fernando Olmedo Granados (Historiador) • Jaime Jiménez Aguado (Arquitecto) y colaboradores: Nerea López López (Arquitecta) • Rafael Vioque Cubero (Arquitecto) • Julia Gálvez Fernández (Arquitecta) • Joaquín Domínguez González (Restaurador)
• Provincia de JAÉN: Jacobo Berges Torres (Arquitecto, director), María Berges Basáñez (Arquitecta) · José Manuel del Pozo Guisado (Arquitecto) · Juan Vicente Córcoles de la Vega (Historiador) · Alicia del Corral Súnico (Aparejadora) · Mª Dolores Rodríguez Molano (Relaciones Laborales) · Jesús López González (Delineante)
• Provincia de MÁLAGA: Rafael de Lacour Jiménez (Arquitecto, director) Alberto Santoyo Arenas (Arquitecto) · Eduardo Asenjo Rubio (Historiador) · Rafael López-Toribio Moreo (Arquitecto) · David Rojas Rodríguez (Grado en Arquitectura) · Marta Delgado Páez (Grado en Arquitectura)
• Provincia de SEVILLA: José Ignacio Sánchez-Cid Endériz (Arquitecto, director) Pedro Manuel Martínez Lara (Historiador del arte) · Carmen Espinosa Bruque, Francisco Carvajal Gómez, Blanca Sánchez-Cid Artillo, Jaime Sánchez-Cid Artillo (Arquitectos) · Ignacio Capilla Roncero y Miguel Cerero Molina (Coordinación) · Ignacio Sánchez-Cid Artillo (SIG)
• INFORMÁTICA: Rafael López (CATALWEB)

¡Ah! ¿Qué te parece? ¡Además, dicho inventario fue nominado nada menos que para los prestigiosos PREMIOS ARQUITECTURA del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE)!

Algunas veces en los municipios se hacen cosas excepcionales… y mira por donde, los artífices de esos milagros suelen ser casi siempre los más pequeños. Precisamente los que tienen menos recursos personales y económicos, aunque, desde mi punto de vista, atesoran una mayor cercanía a sus gentes y a sus necesidades. Quizás por eso sus ayuntamientos muchas veces sean bastante sensatos y voluntariosos. Quizás…

Te cuento todo esto porque he vivido recientemente uno de esos logros en primera persona y he pensado que, al contártelo hoy, que empezaré un necesario y más que ganado descanso estival, pondré un bonito broche a todo un año de desvelos, afanes, sueños, retos, luchas, alegrías, y emociones profesionales… ¡Ja, ja, ja…! ¡Y también algún que otro quebranto! ¡Claro! Que, como reza el refrán, de todo tiene que haber en la viña del Señor.

Pero también te lo cuento porque, durante el trascurso de los hechos ocurrió una anécdota que me dio que pensar… Pero no nos adelantemos a los acontecimientos... que prefiero dejarlo para el final.

Esto que te cuento ha ocurrido en Gualchos-Castell (provincia de Granada. Andalucía, España), un encantador lugar ubicado allí donde la Sierra de Lújar y la Alpujarra granadina se asoman a la Costa Tropical. Pero me estoy refiriendo a las Obras de Emergencia llevadas a cabo por su ayuntamiento en el BIC CASTILLO DE CASTELL DE FERRO a pesar de que dicho monumento es de titularidad privada.

En realidad, dichas obras ya fueron concluidas hace pocos meses, pero sin embargo su puesta en escena se produjo el pasado jueves ya que, dentro del ciclo anual CHARLAS BAJO LAS ESTRELLAS, se programó una visita guiada al Castillo más una conferencia que, acto seguido, impartimos al alimón mi compañera, la arquitecta Elena Medina Guerra, y yo.

Imaginarás lo gratificante que siempre es narrar las cosas a toro pasado, mucho más si la toma de decisiones ha sido compleja y si los resultados son positivos. Pero te confieso que lo mejor de esa tarde/noche mágica fue respirar el sanísimo orgullo que nos rezumaba a todos los actores de esta singular y nada, pero que nada frecuente iniciativa municipal:

• Orgulloso su Ayuntamiento por haber sabido dar el paso de impulsar primero una orden de ejecución sobre este BIC de titularidad privada para, acto seguido, y sin que le temblara el pulso, acometer la ejecución de las obras de manera subsidiaria ante la inacción de sus propietarios;
• Orgullosos los vecinos que de manera incansable por muchos años han venido denunciando la peligrosidad del Castillo que amenazaba su colapso con consecuencias incalculables para la seguridad de la población;
• Y también orgulloso GR Arquitectos gr-arquitectos.com, cómo no, por haber sabido aunar, una vez más, experiencia + audacia + corazón. Tres ingredientes sin cuya conjunción no habría sido posible llevar a cabo esta iniciativa.

Fíjate que desde su declaración como BIC, allá por 1985, han sido muchas y variadas las iniciativas impulsadas por unos y otros para atajar su deterioro galopante. Todas ellas elaboradas por grandes profesionales y con el concurso de diferentes administraciones. Pero el caso es que, finalmente, todas se fueron topando con el muro infranqueable de que se trataba de una propiedad privada cuyos propietarios no estaban dispuestos a asumir su deber de conservar el monumento. Han sido:

• Estudios históricos, tipológicos y constructivos sobre el Castillo
• Investigaciones arqueológicas
• Un Proyecto de Conservación realizado por Diputación Provincial
• Estudios especializados por diversos departamentos de la Universidad de Granada
• Un amago de expropiación
• Propuesta para cercar el Castillo
• O infructuosas iniciativas urbanísticas para la obtención gratuita del Castillo y de su entorno montañoso.

Pero iban pasando los años y con ellos el deterioro del monumento y la alarma social iban a mayores, porque ni unos ni otros conseguían dar con la tecla.

Sin embargo, lo que son las cosas… las redes sociales y específicamente este blog han jugado un papel esencial ya que gracias a la difusión que realicé sobre la acción exitosa que habíamos llevado a cabo en el Castillo del Berrueco (Torredelcampo, Jaén), también privado, ubicado en la campiña Jiennense (Torredelcampo) contactaron conmigo para pedirme asesoramiento.

Creo que nuestro mérito ha consistido en analizar de manera integrada todos los factores y todas las circunstancias que concurrían en este difícil asunto: sociales, patrimoniales, técnicas, económicas, legales, administrativas, urbanísticas… para llegar a la conclusión de que lo prioritario era intervenir en el menor plazo posible para atajar los principales daños que presentaba el Castillo utilizando para ello todos los recursos legales en un difícil proceso que finalmente a todos nos ha llenado de sano orgullo:

• Al equipo de gr-arquitectos.com nos tocó exponer las propuestas con pedagogía y con afán;
• A los actores locales (Toñi Antequera, su alcaldesa, Celes, Carmen, Mª Paz y sobre todo de su técnico en Turismo y Patrimonio Inmaculada Gómez Noguera) les tocó aportar compromiso y tesón;
• Y la Delegación Territorial de Cultura en Granada de la Junta de Andalucía apoyar finalmente esta iniciativa, dándose la feliz coincidencia de que la arqueóloga María ángeles Ginés al igual que en el Castillo del Berrueco ahora jugaría un papel esencial.

Ahora me toca cumplir con la promesa que hice a los allí presentes el jueves pasado de compartir en este mismo blog (actor indirecto de este proceso) una semblanza gráfica de todo lo acaecido:

- UN PROYECTO CON DISTINTAS FASES Y CON UN EXTRAORDINARIO EQUIPO MULTIDISCIPLINAR

• INICIO DEL EXPEDIENTE DE OBRAS DE EMERGENCIA: NOVIEMBRE 2021
• INICIO DE LAS OBRAS: JUNIO 2022
• FINALIZACIÓN DE LAS OBRAS: ABRIL 2023
• MEMORIA FINAL DE LAS ACTUACIONES DE EMERGENCIA: JUNIO 2023
• PRESUPUESTO DE LAS OBRAS DE EMERGENCIA: 208.109 €

• INTERVENCIONES EJECUTADAS QUE YA HABIAN SIDO CONTEMPLADAS EN LA MEMORIA INICIAL:
• 

• 

• OTRAS INTERVENCIONES EJECUTADAS DECIDIDAS EN EL TRANSCURSO DE LAS OBRAS

Pero ahora vayamos a la anécdota: Durante mi última visita a las obras, justo antes de que retirasen el andamiaje, decidí subir a lo más alto del castillo ya que a partir de entonces ya no sería posible hacerlo. Sería mi última oportunidad. Ya en la cubierta, me encontraba absorto admirando la construcción cuando me llamó la atención una inscripción en una de las baldosas y al acercarme pude contemplar que el alarife que construyó aquello dejó su firma. Una firma que rezaba:

• “JGR”

Precisamente mis iniciales. Por eso quiero pensar que quizás ya estaba escrito en las estrellas, y en el propio castillo, que la historia de alguien que se llamó como yo y mi propia historia algún día se llegarían a cruzar… A estas cosas en mi pueblo las califican de una manera bastante elocuente: “¡Estaría de Dios!”

Aunque un poco más tarde de lo habitual, por fin en GRarquitectos hemos podido disfrutar de nuestra ya tradicional jornada anual de confraternización: Un paréntesis en el que sus únicos ingredientes iban a ser el relax, la distensión y la convivencia entre todos los que conformamos este estudio singular...  Singular también en esta bonita costumbre.

A pesar del calor lógico de estas fechas, y tras acumular un par de fechas pospuestas por las esperadas lluvias de la primavera, al fin todos juntos pudimos disfrutar de ese evento y relajarnos al aire libre, fuera del ámbito del estudio, constatando la buena relación que nos une en el día a día.

Este año el emplazamiento elegido por Juan Carlos ha sido la ciudad de Jaén (Andalucía, España) y su territorio más próximo. Una tierra con la que cada vez nos unen mayores lazos profesionales y por la que estamos desarrollado un especial afecto.

Arrancó el autobús con un primer destino claramente establecido por nuestro cicerone para todo el día, que además hizo las veces de anfitrión excelente: Así pues, nuestro querido compañero de penurias y alegrías, el arquitecto técnico José Miguel de la Torre nos llevó a disfrutar de un delicioso desayuno en el entorno catedralicio, y bajo la sombra de la flamante sede del Colegio Oficial de Arquitectos.

• “Extraordinarias las tostadas de picadillo con queso gratinado, y excelente la atención recibida en la cafetería Macciato Caffé”

Ya con los apetitos aplacados, comenzó la ascensión por las callejuelas de su ciudad histórica para cruzar algo después el coqueto barrio de El Almendral, en el que sus vecinos hacen gala de un halagador sentido de la pertenencia y de un civismo ejemplar en cada detalle decorativo, ya sea en cada casa, en cada rincón de sus calles o mediante los entrañables murales que se prodigan por doquier.

Muy pronto salimos ya de la ciudad y durante nuestro ascenso progresivo hacia el Castillo de Santa Catalina (que también alberga el Parador de Turismo de Jaén), fuimos ganando altura y perspectiva, pasando de las callejas a los espacios boscosos que envuelven a esta montaña sobre la que se asienta la fortaleza.

Casi sin darnos cuenta hicimos cima y entre muros, almenas y pinares pudimos observar unas maravillosas perspectivas de toda la ciudad de Jaén y de su territorio circundante, con su campiña y sus sierras abruptas.

Como la profesión no sabemos dejarla en el despacho, fue inevitable interpretar el paisaje y las referencias geográficas que podíamos divisar, y así pudimos localizar algunos hitos (montañas, valles, rutas históricas, poblaciones…) y comprobamos lo útil de estas vistas panorámicas que se divisan desde los oteros para poder entender mejor cómo haya de realizarse la planificación de las ciudades y de los territorios.

Tras las fotos de rigor y la hidratación necesaria, comenzamos el descenso por la ladera al abrigo de la Muralla Norte del recinto amurallado de la ciudad medieval: un entorno de altísimo valor patrimonial y paisajístico cuya conservación y mejora general estamos teniendo la oportunidad de abordar como consecuencia del proyecto que estamos realizando en colaboración con la prestigiosa empresa Construcciones Calderón para el Ayuntamiento de Jaén. Una actuación que, ojalá, pueda contribuir en la definición de una metodología y de una manera de hacer que pueda ser extensiva a otros lienzos de la muralla, ya que se va a tratar de un proceso de conservación, protección y de puesta en valor de la muralla y de su entorno natural que se prolongará por años, qué duda cabe.

Terminada esta excursión, nos pusimos rumbo al siguiente evento: Visitar ni más ni menos que el Ópidum de Puente Tablas, un enclave arqueológico de origen íbero que se corresponde con una ciudad que nació y estuvo ocupada por casi mil años, justo en el primer milenio antes de Cristo. Un BIC de un extraordinario valor para el conocimiento de esta cultura ancestral y uno de los yacimientos más estudiados, ya que su investigación de manera sistemática se inició allá por 1980.

Allí tuvimos la fortuna de coincidir con la arqueóloga responsable de su conservación, Concha Choclán Sabina que a su vez es la Directora del Museo Íbero de Jaén (cuya visita ya es inexcusable), y con otros profesionales muy cualificados, entre los que se encontraba el arquitecto Juan Moreno Romero que está desarrollando un delicado proyecto para la ubicación de un singular espacio escénico que tendrá como fondo paisajístico las murallas de aquella ciudad milenaria.

La arqueóloga nos brindó una primera aproximación a su arquitectura defensiva; a la de su caserío perfectamente trazado y que anticipaba ya los cánones de las casas patio mediterráneas; a su urbanismo o a la simbología y a la espiritualidad de aquellos que habitaron en el Ópidum de Puente Tablas. También nos ayudó a entender a todo el equipo de GR-Arquitectos cuál ha sido y está siendo el proceso de investigación, consolidación, protección, mejora de la visita pública y divulgación de este rico patrimonio de Jaén llevado a cabo durante los últimos cuarenta años… (¡Toda una vida!)-

Nos parece que actuaciones ejemplares como esta están sentando las bases para la consolidación de Jaén y de su provincia como ese gran espacio lleno de singularidades, orgullo de Andalucía, que hay que conocer…

Y aunque las temperaturas que se pudieron soportar a esas horas del mediodía fueron exigentes, mucho más extraordinarios fueron los conocimientos sobre la cultura íbera que nos llevamos de Puente Tablas y que seguro que nos serán de gran utilidad para otros trabajos, como por ejemplo el que estamos empezando a desarrollar en el municipio vecino de Mengíbar, que alberga, entre otros muchos valores culturales, el yacimiento arqueológico de Iliturgi, en cuya planificación vamos a tener la oportunidad de intervenir durante muchos meses.

Pero…. ¡Como no solo de saber se alimenta el alma! Nos pusimos en camino de nuestra última etapa: Un breve viaje que nos llevó hasta la casa de nuestros queridos amigos José Miguel y su esposa María José, que con sus buenos ayudantes Enrique y Pedro no cesaron en el empeño de agasajarnos con sus mejores viandas y una esperadísima piscina bien fresquita… Pero en el centro de todo, la gran protagonista: una paella de un rico arroz meloso de morcilla que nos preparó José Miguel, en cuyo antes, durante y después pudimos compartir las experiencias del día y de los últimos meses de trabajo, que tantas satisfacciones nos ha dado y del que un buen descanso merecemos.

En resumen, se cumplieron los objetivos generales de esta jornada: confraternizar, convivir, conocer, descansar y disfrutar del compañerismo que nos une. Un compañerismo que es, sin duda alguna, el mejor valor que tenemos en GR-Arquitectos….

Lo dicho: ¡Objetivo: CONVIVIR!

Texto del arquitecto Luis Eduardo Iáñez García